13.12.2004, 13:20
@ Shahab3 Hm, wo ist der Unterschied von 180 km+ und 185 km - 370 km. Ich sehe den nicht.
Ich würde sagen, wohl kaum.
Zitat:Das Flashdance hat eine Zielerkennungsreichweite (Jäger) von 200km, die Zielverfolgungsreichweite beträgt 120km. Das kann man *überall* nachlesen da sind sich die Quellen überwiegend einig. (Tip : Google "Flashdance" oder "Mig-31" und irgendwo draufklicken)Kleiner Tipp: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1597&time=">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1597&time=</a><!-- m -->
Zitat:§3 Angaben
1) Vermutungen bzw. unsichere Angaben (Hörensagen, unlogische aber nicht unmögliche Angaben, etc.) müssen als solche zu erkennen sein. Außerdem sind eigene Vermutungen stets vom restlichen Text zu trennen.
2) Für Angaben (mit Ausnahme eigener Vermutungen) müssen Quellen vorhanden sein, und diese falls gefordert auch dargelegt werden. Bei Vermutungen sollten die Gründe für eben diese mit genannt werden.
Zitat:Deine Angaben mit dem Airbus sind uninteressant, weil die Angabe von Radarreichweiten ohnehin theoretischer Natur ist. Die Signatur des einen "Jägers" ist nicht die des anderen.Das ist vielleicht für dich ohne interesse, aber da du das nicht spezifiziert hast, könnte ich auch anehmen, das der weiter oben gepostete Beitrag sich auf Antonov An225 als zu erfassendes Ziel handelte. Daher macht es schon Sinn, oder wird die Antonov möglicher Hauptgegner Gegner westlicher Kampflugzeuge sein :frag:
Ich würde sagen, wohl kaum.
Zitat:Die Angaben über das ECR90 reichen von "80+" bis zu denen von Jacks.Siehe oben <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=1597&time=">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... 1597&time=</a><!-- m -->