28.12.2004, 17:09
Zitat:Und wenn es z.B. gelänge, etwas der RMK 30 vergleichbares einzubauen, sieht die Sache gleich ganz anders aus., die je nach Version bereits Leistungen von 156 bis 200 kJ bietet und scheinbar in punkto Abmessung und Gewicht besser als die Avenger abschneidet.Tja, ... die RMK. Schon ein nettes Spielzeug oder? Ich glaube ich hatte hier auch schonmal die RMK- Tabelle gepostet?
Die RMK30 (x280) bringt sogar 255kj während die RMK35 (x300) und die RMK35 (x350) sogar 315 und 470 kj haben ... allerdings bei nur 200 Schuss/Minute :\
Werde aber sicherlich nicht die Luft anhalten bis die Bundeswehr sich entschliesst die RMK einzuführen. Besonders da es wohl für den Tiger gestorben ist :bonk:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.whq-forum.de/cgi-bin/ib31/ikonboard.cgi?s=7cd542e2517e44f24a5fd9e74bd78e4b;act=ST;f=9;t=20573;st=60">http://www.whq-forum.de/cgi-bin/ib31/ik ... 0573;st=60</a><!-- m -->