21.02.2005, 18:56
Zitat:Cyprinide posteteDie Alpenfestung gab es eben noch nicht. Das Konzept wurde nicht durchgesetzt oder zu spät in Erwägung gezogen. Und der Rest von Deutschland ist nun mal größtenteils Flachebene. Im Gegensatz zur Türkei. Schau doch einfach mal auf eine Landkarte, dann brauchst du nicht ewig mit mit über etwas diskutieren, von dem du keinerlei Ahnung hast.
Zitat:RedBeret posteteIm Großdeutschen Reich war auch eine Menge Bergland - siehe Alpenfestung, dennoch wurden wir besiegt!
@Cyprinide
Die Diskussion USA vs. Türkei ist hier :ot: und auch völlig schwachsinnig.
Nur ist es so, daß die USA die Türkei nur nuken könnten. Anders wäre ein Sieg nicht drin. Und mit Panzern kannst du in der Türkei nicht so viel erreichen. Schau mal auf eine Landkarte. Ist eine reine Gebirgslandschaft. Also keine Wüste oder norddeutsche Flachebene wo Kampfpanzer mal so eben in 3 Wochen bist in die Hauptstadt (symbolischer Sieg) vorstoßen könnten. Im Kalten Krieg wären die Russen im Osten nie und nimmer durchgedrungen. Da gibt es Berge mit einer Höhe von über 5000 Metern. Da kannst du mit Panzern nichts machen.
Trotzdem wäre die Türkei natürlich platt, weil von der Luft her die USA viel zerstören könnten. Aber mit Bodentruppen besetzen kannst du getrost vergessen. Das ist UNMÖGLICH! Faktoren wie große Bevölkerung und Guerillakrieg laß ich jetzt mal beiseite.
Wenn man von Sieg redet, dann redet niemand von voller Kontrolle und ruhiger Lage in einem Land - siehe Irak!
Die Truppen und Mittel um die Armee der Türkei zu schlagen und das Land zu besetzen haben die USA, daß die Guerilla danach sicher stressig wäre ist klar, ändert aber nichts daran, daß die Türkei damit besiegt wäre! (siehe Frankreich oder Norwegen 2. Weltkrieg - da gab es auch massive Guerilla, dennoch sind die Länder besiegt gewesen)
Und alleine die Behauptung UNMÖGLICH ist wieder einmal ein Nationalchauvinistischer und überheblicher Anfall! Nichts ist unmöglich im Krieg!
Außerdem möchte ich mal bitten zu beachten wer mit der schwachsinnigen USA vs. Türkei Diskussion begonnen hat!
Ich? - definitiv nicht! das waren unsere lieben türkischen Nationalisten!
Die Resistance in Frankreich hatte im 2.WK zur besten Zeit grad mal 25.000 Mann unter Waffen. Lächerlich. Auch hier mangelt es dir an Wissen.
Die USA kontrollieren ja nicht mal im Irak das sunnitische Dreieck. Und im Norden und Süden haben sie quasi Verbündete. Die verhalten sich ruhig. Und ein Krieg endet eben nicht mit einer symbolischen Eroberung der Hauptstadt. Zumal im Irak der Dikatator noch verhasst war. In der Türkei hättest du 70 Millionen Menschen gegen die USA.
Der Versuch die Türkei zu bestzen ist im 1.WK schon gescheitert. Und auch da hatten die Allierten die besseren Waffen. Nur mal so als Denkanstoß.
So und nun ist gut. Ist eh alles :ot: