Usa - Zweck und Legitimation der Interventionspolitik
#78
@Bastian

Im Artikel wurde ja auch Iran angesprochen , meine Meinung dazu:

Ich selbst habe einen unendlich großen Hass auf die Mullahs , bin aber gegen einen US-Invasion:

Denn vor 52 Jahren war Iran eine Demokratie nach westlichem Vorbild und so demokratisch , dass die US-Bürger nur davon träumen können , jemals solch eine Demokratie zu haben , wie wir Iraner sie vor 52 Jahren hatten.

Aber was machen die USA?!
Sie (die CIA) stürzen die Regierung Mosaddeghs mithilfe der shahtreuen Regierungstruppen , weil er das Erdöl verstaatlicht hatte (oh wir durften also noch nicht ein mal unser eigenes Öl verstaatlichen:motz::wall::pillepalle:?!? )

Also wir Iraner wurden dafür betraft eine Demokratie zu haben.

Seit den letzten 250 Jahren wurden alle Herscher des Iran entweder vom Volk verjagt oder ermordet , weil sie zu diktatorisch regierten.
Ausnahme war Mozaffar o-Din Shah , der noch an seinem Sterbebett 1906 die
vom Volk durch Revolution erzwungene Verfassung , unterschrieben hatte,
Die Verfassung des iranischen Kaiserreichs war im Übrigen moderner und demokratischer , als die des deutschen Kaiserreichs.
(Später , im Jahre 1925 , wird dieser Rechtstaat durch einen Staatstreich , der von Reza Khan geführt wurde , gestürzt.)
Andere Ausnahme war Khomeini.......der allerdings ist nicht im Iran normal gestorben , weil ihn das Volk liebte , sondern der Krieg erfüllte seine Zweck.

Also KEIN Diktator (wie gesagt , einzige Ausnahme war Khomeini) konnte es sich leisten , bis ewig diktatorisch zu regieren.

Der Bush und der Autor des Artikels sollte sich deswegen keine Sorgen machen.
Und wie der Autor des Artikels sagte , die Deutschen glaubten bis zuletzt an ihrem Führer , im Iran hingegen nicht , dort ist der "Führer" verhasst.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: