11.04.2005, 23:03
@fgraf:
Du hast die 24 SM 2 III vergessen, aber ansonsten ist Deine Vermutung richtig: Die höhere Seeausdauer ist hauptsächlich durch die Aufgabe als Trägergeleiter motiviert, zudem auch etwas wegen der etwas schwachen UNREP/RAS Ausstattung der beiden beteiligten Marinen und des Einsatzraumes Mittelmeer.
@Tiger:
Das ist etwas Abstruss:
Dauereinsatz vor den Falklands: Da gibt es genau drei Schiffe, welche einem da einfallen: HMS Endurance, Leeds Castle und Dumbarton Castle (oder bald ihre eventuellen Nachfolger), deren maximale Bewaffnung aus Lnyx bzw. 30mm Kanonen bestehen.
Grössere RN Einheiten sind nur sehr sporadisch und dann nur kurz oder im Transit dort, und das ist seit spätestens 2 oder 3 Jahre nach dem Krieg der Fall.
Zudem war die RN immer etwas zöglerlich beim Design der Horizon und ist ja vor dem Beginn des endgültigen Designprozesses ausgestiegen.
Du hast die 24 SM 2 III vergessen, aber ansonsten ist Deine Vermutung richtig: Die höhere Seeausdauer ist hauptsächlich durch die Aufgabe als Trägergeleiter motiviert, zudem auch etwas wegen der etwas schwachen UNREP/RAS Ausstattung der beiden beteiligten Marinen und des Einsatzraumes Mittelmeer.
@Tiger:
Das ist etwas Abstruss:
Dauereinsatz vor den Falklands: Da gibt es genau drei Schiffe, welche einem da einfallen: HMS Endurance, Leeds Castle und Dumbarton Castle (oder bald ihre eventuellen Nachfolger), deren maximale Bewaffnung aus Lnyx bzw. 30mm Kanonen bestehen.
Grössere RN Einheiten sind nur sehr sporadisch und dann nur kurz oder im Transit dort, und das ist seit spätestens 2 oder 3 Jahre nach dem Krieg der Fall.
Zudem war die RN immer etwas zöglerlich beim Design der Horizon und ist ja vor dem Beginn des endgültigen Designprozesses ausgestiegen.