Zukunft des deutschen Heeres

[hawkeye87]

Wolf postete
Klingt wie aus einem schlechten Konzeptpapier einer zweitklassigen politischen Partei abgepinnt .

:hand: nein sowas steht bei allen politischen parteien :laugh:

Wolf postete
Eine Berufsarmee braucht naturgemäss mehr Soldaten als Offiziere, deshalb werden die unteren Dienstgrade immer nur etwa 10 Jahre im Dienst bleiben .... und dann sind sie, wegen der fehlenden Bildung und Erfahrung, unfähig sich im zivilen Leben zurechtzufinden - und nutzen das einzige Wissen was sie haben um zu überleben. Sie werden im besten Fall Sicherheitspersonal und im schlimmsten Fall Söldner oder Kriminelle. Ausnahmen bestätigen die Regel. Diese Belastung unserer Gesellschaft würde ich gern umgehen und durch die Wehrpflicht eine unkomplizierte Absorbtion der freigesetzten Kräfte erleichtern.

:motz: is das nicht nen bisschen übertrieben? was passiert den mit den ganzen saz-mannschaften, die derzeit aus dem aktiven dienst ausscheiden - die werden ja auch nicht alle zu kriminellen.
wenn die möglichkeit wehrpflichtige auch im ausland einzusetzen bestände, würde icbh mit freuden für die wehrpflicht stimmen. aber das ist nicht der fall und deshalb ist es meines erachtens nach nicht sinnvoll, die wehrpflicht immernoch beizubehalten, obwohl die wehrpflichtigen nur kosten verursachen und keinen nutzen bringen - mal abgesehen von ein bisschedn nachwuchswerbung, denn das argument, dass aus der wehrpflicht ein großer teil der zeit- udn berufssoldaten hervorgeht ist umstritten. jede quelle sagt was anderes ...