Mini-Nukes
#10
Das ist von FAS ( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fas.org/main/content.jsp?formAction=297&contentId=399">http://www.fas.org/main/content.jsp?for ... tentId=399</a><!-- m --> ), unter einem RNEP versteht man einen Robust Nuclear Earth Penetrator. Das soll die Waffe sein, die gegen tief verbunkerte Ziele eingesetzt wird, da ist dann nicht mehr die Rede von Waffen, die 5 KT haben (5000 Tonnen TNT, ne Azze Wink).
Wenn man den ganzen Text liest wird auch geschrieben, dass man den Erdboden maximal 10 bis 20 Meter penetrieren kann mit heutigen Material und Technik.
Wenn man dann so eine Waffe in bebautem Gebiet einsetzen will kann ich mir gut vorstellen, das es zu massiven Verlusten unter der ansässigen Bevölkerung kommt. Das ganze Gerede von Mini-Nukes ist für mich reine Augenwischerei um diese Bunkerbuster als "saubere" einsetzbare Waffen der Öffentlichkeit zu präsentieren.

Zitat:(...)
The second misconception confuses RNEP with the Administration’s exploration of concepts for small nuclear weapons. The RNEP is not a small weapon. The two candidate RNEP systems are the B61, with a yield estimated at 320 thousand tons of TNT, and the B83, with a yield estimated at 1.2 million tons of TNT. The B83 would blast out a crater over a thousand feet across and, if used in North Korea, would send a plume of radioactive fallout as far as Japan. Because it is the shockwave, not the bomb that goes down into the earth to destroy the buried facility, enormously powerful bombs are required. Smaller weapons simply do not have the reach.
(...)
Gruß NoBrain
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: