Sammelthread: B-Waffen

[ThomasWach]

Och es hat was von Ironie, wenn wir uns selbst so in die Bredouille bringen.
Außerdem bist du hier ungenau Turin .
Massentierhaltung bedeutet nicht automatisch, dass elende hygienische Zustände herrschen müssten. In dem Punkt muss ich doch mal Quintus mit der von ihm zitierten Profitsucht zitieren. Massentierhaltung ist nämlich eine Gefahrenquelle, unhaltbare hygenische Zustände bei jener eine andere .
Ähnlich bei BSE: man hat durchaus kostengünstige Alternativen zu der kanibalistischen Verfütterung kleingehakter Artgenossen an die Rinder.
Von daher, sicher, man lernt aus Fehlern und und macht es besser, aber manche Fehler sind trotzdem einfach nur lustig und manchmal wird der Evolution einfach schon fast zu sehr in die Suppe gespuckt... das ist aber einfach nur freie Kritik, mehr nicht
Der Rest ist natürlich Evolution...

Eine totale Ausrottung der Menschheit durch B-Waffen ist trotzdem recht unwahrscheinlich, zumindest der Erfahrung nach. Selbst bei einer 99,9%igen Tödlichkeit würden bei den heutigen Bevölkerungszahlen mehr als genug Menschen übrig bleiben (abzüglich aller Verluste durch postapokalyptische Probleme...Krankheiten, Unfälle etc.), um eine stabile Basis für eine neue Weltbevölkerung bilden zu können.
Ganz anders sieht es da etwa bei Nuklearwaffen aus. Immunität gegen Strahlung gibts, soweit ich weiß, noch nicht.

Mhm. Naja, toll. So kann man auch mal mittelalterliches Leben live erleben.
Bei solch Mortalitätsraten würden aber unsere modernen, bequemen Gesellschaften inklusive Wirtschaftstrukturen zusammenbrechen.
Daher sehe ich da maximal einen marginalen "Vorteil" bei diesen "Waffen".