17.08.2005, 23:13
Tja, da lag ich wohl mit meiner Brandrede gegen das Vorgehen der britischen Polizei nicht mal so schlecht, allerdings hab ich scheinbar noch mächtig untertrieben mit meiner Kritik.
Denn die neuen Fakten scheinen echt grotesk zu sein:
Kein langer Mantel, kein Wegrennen. Wieso zum Teufel haben die denn nur den armen mann so brutal hingerichtet?
Hat ihnen seien nase nicht gepaßt.
Meine Kritik an der nicht vorhandenen Kompetenz so mancher Polizeikreise in London war meinerseits wirklich zu freundlich formuliert.
Wenn man solch eine "shoot and kill" - Taktik wählt, sollte man darauf achten, wer diese Lizenz zum Töten erhält. Scheinbar war die britische Wahl nicht weise.
Denn die neuen Fakten scheinen echt grotesk zu sein:
Kein langer Mantel, kein Wegrennen. Wieso zum Teufel haben die denn nur den armen mann so brutal hingerichtet?
Hat ihnen seien nase nicht gepaßt.
Meine Kritik an der nicht vorhandenen Kompetenz so mancher Polizeikreise in London war meinerseits wirklich zu freundlich formuliert.
Wenn man solch eine "shoot and kill" - Taktik wählt, sollte man darauf achten, wer diese Lizenz zum Töten erhält. Scheinbar war die britische Wahl nicht weise.