11.09.2005, 14:50
@Turin
äääähm.....
Die USA reden über den Einsatz von Massenvernichtungswaffen nach selbstdefiniertem Bedrohungspotential. Das ist Sarkasmus pur und dazu noch extrem gefährlich!
Dass die Brisanz (von Dir) nicht erkannt wird, enttäuscht mich erlich gesagt ein wenig.
taun:
Ob das ein Schritt in Richtung Abrüstung ist ?
Ob das die Chance eines Einsatzes solcher Waffen verringert ?
...das glaubst Du doch nicht wirklich, oder ? :misstrauisch:
Dein :pillepalle: zeigt mir aber zumindest, was Du von Erstschlagszenarios hälst. Immerhin. Das gibt Aussicht auf Besserung.
Wenn auch dieses das einzige derartige Szenario wäre, was auf Dauer für Frieden sorgen würde :rofl:
@Tiger
äääähm.....
Die USA reden über den Einsatz von Massenvernichtungswaffen nach selbstdefiniertem Bedrohungspotential. Das ist Sarkasmus pur und dazu noch extrem gefährlich!
Dass die Brisanz (von Dir) nicht erkannt wird, enttäuscht mich erlich gesagt ein wenig.
taun:Zitat:Was soll die Entrüstung? Erstschläge waren auch zeitweise Teil der NATO-Doktrin, für den Fall eines konventionellen Angriffs des Warschauer Pakts.Die Erstschlagsdoktrin im Kalten Krieg, waren weit mehr Theorie und Abschreckung, als das heute der Fall ist. Die Situation eine andere. Somit eine ganz andere Geschichte! Die Gefahr, dass die USA tatsächlich davon Gebrauch machen, während sie WMDs weltweit verurteilen, ist höher denn je!
Zitat:ber generell sehe ich wenig Grund, sich jetzt darüber zu echauffieren, radikal klingende Studien werden andauernd erstellt.Wir haben zur Zeit ein fundamentalistisches, expansionistisches und imperialistisches Regime in Washington an der Macht, dass sich um den Kodex und internationales Recht einen Dreck schert. Es gibt kein gefährlicheres Land mit solchem Potential und vorallem den dazugehörigen Einsatzszenarios, die gerade ausgearbeitet werden.
Ob das ein Schritt in Richtung Abrüstung ist ?
Ob das die Chance eines Einsatzes solcher Waffen verringert ?
...das glaubst Du doch nicht wirklich, oder ? :misstrauisch:
Zitat:Das einzige, was daran besorgniserregend ist, ist die Tatsache, dass die USA in der Vergangenheit nicht gerade meisterliche Analytik betrieben habenDas kommt noch dazu. Denn gegen wen sollen diese Waffen denn eingesetzt werden ? China ? Wohl kaum.
Dein :pillepalle: zeigt mir aber zumindest, was Du von Erstschlagszenarios hälst. Immerhin. Das gibt Aussicht auf Besserung.
Wenn auch dieses das einzige derartige Szenario wäre, was auf Dauer für Frieden sorgen würde :rofl:
@Tiger
Zitat:erinnern bedenklich an jene von Mullahkratien und faschistische Diktaturen der übelsten Sorte.Unschöner und unpassender Vergleich. :bonk: