13.10.2005, 21:50
ALso die IL2 war bei weiten Stabiler, als es auf den ersten Blick zu scheinen Mag. Nicht die Panzerung allein war dafür ausschlag gebend. Sie war in der Lage auch nach direkten Treffern noch weiter zu fliegen weil sie eben auch einfach gebaut war. Die Tragflächen waren von der Fläche her groß genug Dimonsioniert um löcher locker auszugleichen.
Dazu der erfolgreichste Jagdflieger aller Zeiten, als er in Anflug auf einer IL2 war und sich auf 100 Meter genährt hatte :
>> Nicht dicht genug, Erich. DIese IL-2 ist der zäheste Vogel in der Luft.<<
In der Biografie wird über die IL-2 auch follgendes Berichtet.
Dieser Typ war stark gepanzert nd deshalb schwer zu bekämpfen, nicht zuletzt auch wegen des Boradschützen, und weil dieses Flugzeug meist nur in niedrigen Höhen flog.
stammt beides aus "Holt Hartmann vom Himmel. Die geschichte des erfolgreichsten Jgdfliegers der Welt. (Motorbuch Verlag ISBN 3-87943-216-3.
Habe die Stelle jetzt nicht gefunden aber ich meine mich entsinnen zu können das Bubbi sie meist aus der "Low Six" angegriffen hat und als Hauptziel den Ölkühler nutze, der zwar klein aber dafür nicht gut gepanzert.
Dazu der erfolgreichste Jagdflieger aller Zeiten, als er in Anflug auf einer IL2 war und sich auf 100 Meter genährt hatte :
>> Nicht dicht genug, Erich. DIese IL-2 ist der zäheste Vogel in der Luft.<<
In der Biografie wird über die IL-2 auch follgendes Berichtet.
Dieser Typ war stark gepanzert nd deshalb schwer zu bekämpfen, nicht zuletzt auch wegen des Boradschützen, und weil dieses Flugzeug meist nur in niedrigen Höhen flog.
stammt beides aus "Holt Hartmann vom Himmel. Die geschichte des erfolgreichsten Jgdfliegers der Welt. (Motorbuch Verlag ISBN 3-87943-216-3.
Habe die Stelle jetzt nicht gefunden aber ich meine mich entsinnen zu können das Bubbi sie meist aus der "Low Six" angegriffen hat und als Hauptziel den Ölkühler nutze, der zwar klein aber dafür nicht gut gepanzert.