1. Golfkrieg
#52
Freut mich sehr, dass sich jemand dafür interessiert hat.

Zitat:Schon erstaunlich das der Iran so lange durchgehalten hat, obwohl die USA (der Westen) den Irak unterstützt haben.
Allerdings wurde ja auch der Iran zuvor massiv von der USA aufgerüstet.
Ich würde auch sagen, dass die Iraner von der reinen Qualität des Materials am Anfang des Krieges überlegen waren. Dennoch entwickelte sich die US-Lastigkeit bei dem Waffenembargo mit zunehmernder Kriegsdauer immer mehr zum Nachteil, da die Ersatzteile und der Nachschub einfach fehlten.
Dass die Unterstützung die der Irak vor allem während des Krieges erfahren hat, deutlich größer gewesen ist, sieht man alleine ander Tatsache, dass die Armeestärke am Ende des Krieges größer war als jemals zuvor.

Zitat:Das Video zuvor ist allerdings erschreckend. Wie amateurhaft auf beiden Seiten gekämpft wurde.
In der Doku sieht man auch, wie behelfsmässig die Freiwilligen an den Waffen ausgebildet wurden. Da haben 10 Mann auf eine Zielscheibe geschossen und >keiner< hat getroffen!
Die größte Stärke dieser Leute war wohl, dass sie bereit waren zu sterben.
Es hat eben jeder gekämpft der 2 Arme und 2 Beine hatte und zwischen 8-80 Jahre alt war. Rolleyes

Letztendlich waren es aber eben vor allem die Freiwilligen, die den entscheidenen Anteil daran hatten, dass das eigene Territorium schlussendlich verteidigt werden konnte. Man muss halt sehen, dass es damals kaum Alternativen gab. Bei den regulären Truppen waren nach der Revolution reihenweise die Köpfe gerollt. Eine Neuorganisation war in den ersten Kriegsmonaten noch garnicht vorgenommen. DIe Irakische Armee war zudem rein quantitativ ohenin überlegen. Saddam dachte ja, dass er genau diese Chance nutzen könnte.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: