16.03.2006, 22:07
@Andreas
So wie sich die Lage im Moment darstellt (nach deinen Schilderungen), scheint die Rohrwaffe gegenüber der Lenkwaffe am Boden noch einen Vorteil zu haben. Die Logik ist offensichtlich die, dass die Reichweite der Rohrwaffen in etwa mit der höchsten Sichtweite deckt. Es gibt also keinerlei Vorteil der Lenkwaffen im Bodenkampf im Vergleich zu den Flugzeugen, wo die gelenkten Waffen schon längst die Primärbewaffnung darstellen.
Momentan wird ja sehr viel Geld in die umbemannte Gefechtsfeldaufklärung investiert. Alle möglichen Grössen von Drohnen werden entwickelt und meist auch in anständigen Stückzahlen eingeführt. Ich denke die Waffensysteme der Zukunft muss man viel vernetzter als jetzt sehen.
Eine Lenkwaffe ist besonders dann effektiv, wenn man über grosse Distanz den Gegner entdecken und was vielleicht noch wichtiger ist, ohne direkten Sichtkontakt Ziele zerstören kann. Ich könnte mir vorstellen, dass in Zukunft Tanks immer in Kooperation mit kleinen Drohnen, die mit IR-, und optischen Sensoren versehen sind, gegnerische Fahrzeuge schon ausserhalb der Sichtweite und über Hügeln entdecken könnten. Hier hätte ein Fahrzeug das Lenkwaffen verschiessen könnte erhebliche Vorteile, denn mit einer gelenkten Waffe könnte man über grössere Distanz als auch ohne direkten Flugweg Abschüsse erzielen.
Man sieht doch auf allen Gebieten der Rüstung, dass extrem viel Geld in Aufklärung und Tarnen gesteckt wird. Ob ich mich besser tarne oder weiter sehen kann, spielt dabei jetzt nicht mal die Rolle, Ziel ist einfach, dass ich zuerst sehe, dann hab ich so gut wie gewonnen. Wenn man die Logik/Doktrin der Flugzeuge konsequent verfolgt, ist es doch nur ne Frage der Zeit, bis das Gleiche auch auf dem Boden passiert.
So wie sich die Lage im Moment darstellt (nach deinen Schilderungen), scheint die Rohrwaffe gegenüber der Lenkwaffe am Boden noch einen Vorteil zu haben. Die Logik ist offensichtlich die, dass die Reichweite der Rohrwaffen in etwa mit der höchsten Sichtweite deckt. Es gibt also keinerlei Vorteil der Lenkwaffen im Bodenkampf im Vergleich zu den Flugzeugen, wo die gelenkten Waffen schon längst die Primärbewaffnung darstellen.
Momentan wird ja sehr viel Geld in die umbemannte Gefechtsfeldaufklärung investiert. Alle möglichen Grössen von Drohnen werden entwickelt und meist auch in anständigen Stückzahlen eingeführt. Ich denke die Waffensysteme der Zukunft muss man viel vernetzter als jetzt sehen.
Eine Lenkwaffe ist besonders dann effektiv, wenn man über grosse Distanz den Gegner entdecken und was vielleicht noch wichtiger ist, ohne direkten Sichtkontakt Ziele zerstören kann. Ich könnte mir vorstellen, dass in Zukunft Tanks immer in Kooperation mit kleinen Drohnen, die mit IR-, und optischen Sensoren versehen sind, gegnerische Fahrzeuge schon ausserhalb der Sichtweite und über Hügeln entdecken könnten. Hier hätte ein Fahrzeug das Lenkwaffen verschiessen könnte erhebliche Vorteile, denn mit einer gelenkten Waffe könnte man über grössere Distanz als auch ohne direkten Flugweg Abschüsse erzielen.
Man sieht doch auf allen Gebieten der Rüstung, dass extrem viel Geld in Aufklärung und Tarnen gesteckt wird. Ob ich mich besser tarne oder weiter sehen kann, spielt dabei jetzt nicht mal die Rolle, Ziel ist einfach, dass ich zuerst sehe, dann hab ich so gut wie gewonnen. Wenn man die Logik/Doktrin der Flugzeuge konsequent verfolgt, ist es doch nur ne Frage der Zeit, bis das Gleiche auch auf dem Boden passiert.