17.03.2006, 11:58
Bezüglich Preis haben die Rohrwaffen sicher einen klaren Vorteil. Allerdings erkauft man sich den durch enormes Gewicht und Grösse bei den Panzern. Meiner Meinung nach ein nicht zu vernachlässigender Nachteil. Gerade bei der Suche nach leicht verlegbaren Fahrzeugen ist das heutige Konzept des MBT doch nicht wirklich das Wahre. Klar die "Militärexperten" werden dem widersprechen, meiner Meinung nach aber eher weil die Waffe "einfach so auszusehen hat", nicht weil es logisch durchdacht ist.
Bezüglich Geschwindigkeit und Zeit die der Flugkörper zum Ziel braucht, hab ich keine genauen Vorstellungen. Denke bei einem Geschoss werden es 1000m/s sein und bei der Rakete gemittelt vielleicht 600m/s. Denke so gross ist der Vorteil nicht, zu einem zweiten Schuss wirds wohl kaum reichen. Je grösser die Reichweite desto grösser ist der Vorteil bei der Rakete ... je kürzer die Distanz desto besser schneidet die Rohrwaffe ab.
Bei den Drohnen stell ich mir einen ummantelten Fan vor der / Durchmesser vielleicht 80cm. Der würde völlig ausreichen füre ne Überwachung der Raketenreichweite (ca. 10km). Entdeckt man den gegnerischen Tank bei ca. 8km mit der Drohne, könnte man diesen auch mit Laser der Drohne beleuchten und dann bekämpfen, ohne dass man sich selbst gefährdet. So ein System ähnlich dem Longbow des Apache Kampfhelis. Du brauchst einen Detektor, der für dich das Ziel ausmacht, ohne dass man die Maschine ins Schussfeld manöveriert. Alle bodengestützten Fahrzeuge haben einfach den Nachteil, dass man nicht weit sehen kann ... deshalb sind die Rohrwaffen auch noch weit verbreitet. Mit der Drohnentechnologie bis ins Kleinstformat, die ganz bestimmt nicht von Flakpanzern bekämpft werden können, wird sich die Sichtweite erheblich erweitern und ich bin mir sicher, auch die Waffentechnologie am Boden revolutionieren. Denke es ist so wie mit dem Radar bei den Flugzeugen die dem Luftkampf eine völlig neue Dimension eröffnet hat / die Rohrwaffen wirklich in den Hintergrund gedrängt hat. Die Bedrohung durch Flugkörper ist bei den Flugzeugen so gross, dass sich Rohrwaffenflugzeuge wie die A-10 einfach kaum mehr sinnvoll einsetzen lassen.
Was die Wirksamkeit von Flugkörpern gegenüber Panzerung betrifft, so mach ich mir da keine Sorgen. Denke dieses Problem ist bei jeder Panzerung ziemlich einfach zu lösen. Man sieht ja wie einfach Fluzeuge Panzer knacken können, ich denke da dürfte das wirklich kein Problem darstellen.
Bezüglich Geschwindigkeit und Zeit die der Flugkörper zum Ziel braucht, hab ich keine genauen Vorstellungen. Denke bei einem Geschoss werden es 1000m/s sein und bei der Rakete gemittelt vielleicht 600m/s. Denke so gross ist der Vorteil nicht, zu einem zweiten Schuss wirds wohl kaum reichen. Je grösser die Reichweite desto grösser ist der Vorteil bei der Rakete ... je kürzer die Distanz desto besser schneidet die Rohrwaffe ab.
Bei den Drohnen stell ich mir einen ummantelten Fan vor der / Durchmesser vielleicht 80cm. Der würde völlig ausreichen füre ne Überwachung der Raketenreichweite (ca. 10km). Entdeckt man den gegnerischen Tank bei ca. 8km mit der Drohne, könnte man diesen auch mit Laser der Drohne beleuchten und dann bekämpfen, ohne dass man sich selbst gefährdet. So ein System ähnlich dem Longbow des Apache Kampfhelis. Du brauchst einen Detektor, der für dich das Ziel ausmacht, ohne dass man die Maschine ins Schussfeld manöveriert. Alle bodengestützten Fahrzeuge haben einfach den Nachteil, dass man nicht weit sehen kann ... deshalb sind die Rohrwaffen auch noch weit verbreitet. Mit der Drohnentechnologie bis ins Kleinstformat, die ganz bestimmt nicht von Flakpanzern bekämpft werden können, wird sich die Sichtweite erheblich erweitern und ich bin mir sicher, auch die Waffentechnologie am Boden revolutionieren. Denke es ist so wie mit dem Radar bei den Flugzeugen die dem Luftkampf eine völlig neue Dimension eröffnet hat / die Rohrwaffen wirklich in den Hintergrund gedrängt hat. Die Bedrohung durch Flugkörper ist bei den Flugzeugen so gross, dass sich Rohrwaffenflugzeuge wie die A-10 einfach kaum mehr sinnvoll einsetzen lassen.
Was die Wirksamkeit von Flugkörpern gegenüber Panzerung betrifft, so mach ich mir da keine Sorgen. Denke dieses Problem ist bei jeder Panzerung ziemlich einfach zu lösen. Man sieht ja wie einfach Fluzeuge Panzer knacken können, ich denke da dürfte das wirklich kein Problem darstellen.