17.03.2006, 23:14
Ich sehe schon, hier herrschen völlig unterschiedliche Meinungen darüber welche Aufgaben die Marine mit der K-130 erfüllen soll.
Aber eines ist wohl klar, das was aus der Politik erwartet wird und was es kosten darf divergiert ganz gewaltig.
Um meinen Senf nochmal dazuzugeben:
Die Idee der Korvette als Ersatz für die Schnellboote fand ich prinzipiell gut, da sie nicht nur für Nord - und Ostsee konzipert sind. Auch die Größe und die Anzahl von 15 wären OK. Man darf nicht vergessen, das die Korvette letztendlich ein in ein Verbandskonzept gehört wo, sie eine besondere Aufgabe erfüllen soll.
Der ursprüngliche Entwurf war kein "Brüller" aber mit 8 Seeziel FK, 8 Polyphem S, 42 RAM, 2 MLG 27, 76mm BK, 2 Drohen für die gestellte Aufgabe geeignet. Zudem ist im Bereich der Seeraumüberwachung, b.z.w der Sensorik ja ein riesiger Sprung geschehen. Zudem sollte ja auch noch ein Abwehrsystem gegen U-Boot Angriffe eingebaut werden.
Das wäre im Grossen und ganzen nichts was ich wegschmeissen würde. Zudem war ja mal von 3 Baulosen die Rede, die verschiedenartig spezialisiert sein sollten. So hätte ich mir auch vorstellen können noch ein Los zu bauen was statt der Polyphem ESSM verschiessen kann, da würden ja 8 Zellen ausreichen und ein bedingter Schutz für einen Korvettenverband wäre gegeben, natürlich nur bei der richtigen Sensorik. Das dritte Los hätte dann nen Hangar für Hubis bekommen und nen Sonar. Das Konzept wäre aus meiner Sicht ne klasse Lösung gewesen. Im Verband hätte man ausreichend alle wichtigen Fähigkeiten gehabt aber z.B. die Flexibilität für z.B. Patoullienaufgaben.
Aber besser(und teurer) geht es natürlich immer und ich hätte auch gerne was gesehen wo alle Schiffe Sonar, Hangar und ESSM haben. Aber dann ist es auch wirklich keine Korvette mehr.
Wenn ich mal meine "Weihnachtsmannwünsche weglasse", dann bräuchte die Korvette wirklich nur mehr FKs in der Quantität, mit 4 FKs nen Landzielbeschuss zu machen macht wenig Sinn.
Zudem die bereits von allen angesprochene Drohnenfähigkeit, die man ja auch durch nen Hubschrauber hätte ersetzen können. Im größeren Hangar hätte man später immer noch Drohnen unterbringen können, sowie das Uboot-Angriff Abwehrsystem.
Das ist zwar keine Arleigh Burke, aber nützlich und Kampfstark wäre es alle mal. Jetzt wo das aber alles fehlt. Haben wir zumindest ein Schiff was die Aufgaben der Schnellboote besser erfüllen kann und nicht kampfschwächer ist. Der Geschwindigkeitsverlust ist aus meiner Sicht zu verkraften.
Das einzig dumme ist nur, man bräuchte einfach andere Stückzahlen.
Aber eines ist wohl klar, das was aus der Politik erwartet wird und was es kosten darf divergiert ganz gewaltig.
Um meinen Senf nochmal dazuzugeben:
Die Idee der Korvette als Ersatz für die Schnellboote fand ich prinzipiell gut, da sie nicht nur für Nord - und Ostsee konzipert sind. Auch die Größe und die Anzahl von 15 wären OK. Man darf nicht vergessen, das die Korvette letztendlich ein in ein Verbandskonzept gehört wo, sie eine besondere Aufgabe erfüllen soll.
Der ursprüngliche Entwurf war kein "Brüller" aber mit 8 Seeziel FK, 8 Polyphem S, 42 RAM, 2 MLG 27, 76mm BK, 2 Drohen für die gestellte Aufgabe geeignet. Zudem ist im Bereich der Seeraumüberwachung, b.z.w der Sensorik ja ein riesiger Sprung geschehen. Zudem sollte ja auch noch ein Abwehrsystem gegen U-Boot Angriffe eingebaut werden.
Das wäre im Grossen und ganzen nichts was ich wegschmeissen würde. Zudem war ja mal von 3 Baulosen die Rede, die verschiedenartig spezialisiert sein sollten. So hätte ich mir auch vorstellen können noch ein Los zu bauen was statt der Polyphem ESSM verschiessen kann, da würden ja 8 Zellen ausreichen und ein bedingter Schutz für einen Korvettenverband wäre gegeben, natürlich nur bei der richtigen Sensorik. Das dritte Los hätte dann nen Hangar für Hubis bekommen und nen Sonar. Das Konzept wäre aus meiner Sicht ne klasse Lösung gewesen. Im Verband hätte man ausreichend alle wichtigen Fähigkeiten gehabt aber z.B. die Flexibilität für z.B. Patoullienaufgaben.
Aber besser(und teurer) geht es natürlich immer und ich hätte auch gerne was gesehen wo alle Schiffe Sonar, Hangar und ESSM haben. Aber dann ist es auch wirklich keine Korvette mehr.
Wenn ich mal meine "Weihnachtsmannwünsche weglasse", dann bräuchte die Korvette wirklich nur mehr FKs in der Quantität, mit 4 FKs nen Landzielbeschuss zu machen macht wenig Sinn.
Zudem die bereits von allen angesprochene Drohnenfähigkeit, die man ja auch durch nen Hubschrauber hätte ersetzen können. Im größeren Hangar hätte man später immer noch Drohnen unterbringen können, sowie das Uboot-Angriff Abwehrsystem.
Das ist zwar keine Arleigh Burke, aber nützlich und Kampfstark wäre es alle mal. Jetzt wo das aber alles fehlt. Haben wir zumindest ein Schiff was die Aufgaben der Schnellboote besser erfüllen kann und nicht kampfschwächer ist. Der Geschwindigkeitsverlust ist aus meiner Sicht zu verkraften.
Das einzig dumme ist nur, man bräuchte einfach andere Stückzahlen.