18.03.2006, 02:35
Zitat:Es mag eine gewisse Ironie darin liegen, dass die A-Bomben den Friedensschluss beschleunigt haben und somit dieses Szenario unmöglich machten, sicher haben die USA die Bombe auch nicht eingesetzt, um die Gefahr verhungernder Japaner zu vermeiden. Aber das ist es, was wohl letztlich erreicht worden ist.Ist leider keine Begründung zwei Großstädte auszuradieren. Man hätte aus diesem Gesichtspunkt die Atombombe auf einer nicht so dicht bevölkerten Zone auf Japan bzw. einer vorgelagerten Insel einsetzen können und daraufhin der Regierung ein Ultimatum zur Kap. setzen müssen. Wäre somit niemand verhungert und eine Invasion hätte man sich ggf. auch sparen können.
Zitat:Lange Rede, kurzer Sinn: Prognostiziert man die absehbaren Kapazitäten später im Jahr 1945 und im darauffolgenden Jahr, berücksichtigt man ferner, dass die Reisernte 1945 unter allen Erwartungen lag, dann wäre es in Japan sehr wahrscheinlich 1946 zu einer massiven Hungersnot gekommen, mit der Folge eines Todes von Millionen von Menschen. Wir sprechen hier im wesentlichen von Zivilisten, denn die Soldaten konnten auf eine besser funktionierende Versorgung zählen und wären weniger betroffen gewesen.War mir nicht bekannt und ein interessanter Gesichtspunkt!