24.06.2006, 21:51
Ach ja im Zuge der WM hört man doch aus einem Land das für seine Pessimistischen Haltung berühmt ist, doch tatsächlich zärtliche Positive Töne.
Ich persönlich denke das Europa sich seit dem 11. September und dem Irak Krieg verändert hat. Europa hat zu diesem Punkt in seiner selbstgefälligen Art gemerkt das es doch für verdammt viele Dinge (vorallem Militärisch) von den USA abhängig gewesen sind. Das mag im Zuge des Kalten Krieges noch in Ordnung gewesen sein, aber jetzt wo es eine Institution EU gibt, die Handlungsfähig sein muss damit daraus mehr werden kann als eine Wirtschaftsunion, haben Politiker/Strategen und Militärs gemerkt das sie für diese Zeit verdammt schlecht gerüstet sind.
Natürlich kann man sagen, wofür brauch die EU ein Militärischen Arm wenn es doch die NATO und die Nationalen Streitkräfte gibt. Die Nato ist zu sehr ein verlängerter Arm der USA und die Nationalen Streitkräfte sind halt einfach auf Dauer nicht auf eine Stand zu bringen um mit den USA gleichziehen zu können. Das Projekte wie AWACS und die Transport Flotte für die NRF im gemeinsamen besser gelöst werden können sieht man ja. Hier sieht es ähnlich auch. Die EU fängt klein an, und vielleicht lachen einige über das was sie im Kongo versuchen oder in Afghanistan leisten aber es ist ein Anfang. Ein bescheidener im Gegensatz
zu den USA, aber es ist ein gewaltiger Fortschritt zu dem was wir vor 3-4 Jahren hatten. Deutschland transformiert seine Streitkräfte in etwas das für sowas geeignet ist. Andere Länder tun dies auch, in kleineren Masstab aber hier gilt: Kleinvieh macht auch Mist.
Schau mal in 4-5 Jahren und du wirst sehen das, erst im Rahmen der Nato und später im Rahmen der EU, Fähigkeiten zur Verfügung stehen die der EU es auch ermöglicht ein gewichtiges Wort mitzureden.
Bisher war unserer Stärke die Diplomatie, weil nichts anderes Möglich war.
In 5-10 Jahren sieht das wohl anders aus. Dann hat die EU Streitkräfte die rund um den Globus eingesetzt werden können und auch ein Dikator stürzen können, wenn es nötig ist. Okay als einzelnes Land in der EU ist jedes Schwächer als die USA. Wirtschaftlich und Militärisch. Aber in seiner Gesamtheit kann KEIN Land der Welt (einschliesslich der USA) es mit der EU aufnehmen. 6 der 8 G8 Länder liegen in der EU. Unsere Soldaten sind nicht schlechter als die der USA. Sie mögen schlechter ausgebildet und ausgerüstet sein, ja es mögen uns Fähigkeiten fehlen, aber das ist etwas was du mit Geld und Zeit lösen tust.
Ein General hat letztens bei N24 folgendes gesagt was ich persönlich absolut zutreffend fand:
Der Schakal
Ich persönlich denke das Europa sich seit dem 11. September und dem Irak Krieg verändert hat. Europa hat zu diesem Punkt in seiner selbstgefälligen Art gemerkt das es doch für verdammt viele Dinge (vorallem Militärisch) von den USA abhängig gewesen sind. Das mag im Zuge des Kalten Krieges noch in Ordnung gewesen sein, aber jetzt wo es eine Institution EU gibt, die Handlungsfähig sein muss damit daraus mehr werden kann als eine Wirtschaftsunion, haben Politiker/Strategen und Militärs gemerkt das sie für diese Zeit verdammt schlecht gerüstet sind.
Natürlich kann man sagen, wofür brauch die EU ein Militärischen Arm wenn es doch die NATO und die Nationalen Streitkräfte gibt. Die Nato ist zu sehr ein verlängerter Arm der USA und die Nationalen Streitkräfte sind halt einfach auf Dauer nicht auf eine Stand zu bringen um mit den USA gleichziehen zu können. Das Projekte wie AWACS und die Transport Flotte für die NRF im gemeinsamen besser gelöst werden können sieht man ja. Hier sieht es ähnlich auch. Die EU fängt klein an, und vielleicht lachen einige über das was sie im Kongo versuchen oder in Afghanistan leisten aber es ist ein Anfang. Ein bescheidener im Gegensatz
zu den USA, aber es ist ein gewaltiger Fortschritt zu dem was wir vor 3-4 Jahren hatten. Deutschland transformiert seine Streitkräfte in etwas das für sowas geeignet ist. Andere Länder tun dies auch, in kleineren Masstab aber hier gilt: Kleinvieh macht auch Mist.
Schau mal in 4-5 Jahren und du wirst sehen das, erst im Rahmen der Nato und später im Rahmen der EU, Fähigkeiten zur Verfügung stehen die der EU es auch ermöglicht ein gewichtiges Wort mitzureden.
Bisher war unserer Stärke die Diplomatie, weil nichts anderes Möglich war.
In 5-10 Jahren sieht das wohl anders aus. Dann hat die EU Streitkräfte die rund um den Globus eingesetzt werden können und auch ein Dikator stürzen können, wenn es nötig ist. Okay als einzelnes Land in der EU ist jedes Schwächer als die USA. Wirtschaftlich und Militärisch. Aber in seiner Gesamtheit kann KEIN Land der Welt (einschliesslich der USA) es mit der EU aufnehmen. 6 der 8 G8 Länder liegen in der EU. Unsere Soldaten sind nicht schlechter als die der USA. Sie mögen schlechter ausgebildet und ausgerüstet sein, ja es mögen uns Fähigkeiten fehlen, aber das ist etwas was du mit Geld und Zeit lösen tust.
Ein General hat letztens bei N24 folgendes gesagt was ich persönlich absolut zutreffend fand:
Zitat:Es mag sein das die EU Probleme hat Entscheidungen zu treffen, weil es meist der kleinste gemeinsame Nenner aller Staaten ist und bis so etwas vorhanden ist dauert es meist. Dort sind National Staaten wie die USA natürlich im Vorteil. Einige legen dies der EU als Schwäche aus. Sie sagen das sie nicht Handlungs & Entscheidungsfähig ist. Sie vergessen bloss was passiert wenn ein Konsens entsteht. 25 Staaten stehen dort hinter, und das davon dann abgewichen ist, ist sehr viel geringer Wahrscheinlich als in NationalstaatenLass die EU sich entwickeln. Sie hat in den letzten 20 Jahren viele Tiefen überlebt und sich zu etwas entwickelt was niemand für Möglich gehalten hat. Und diese Entwicklung wird weitergehen. Europa ist stärker geworden, es musst zwar auch Rückschläge erleiden, aber man kennt es ja, machst du 2 Schritte vorwärts musst du irgendwann einen zurück gehen um weiterzukommen.
Der Schakal