25.06.2006, 23:31
Zitat:obwohl diese option mit sicherheit - vor allem im hinblick auf deutschland / europa - interessant wäre ...Die C-17 dürfte da erheblich sinnvoller sein, es ist das weit modernere Flugzeug, befördert ebenfalls für europäische Verhältnisse massive Lasten und dürfte immer noch ein gutes Stück kostengünstiger sein als die C-5.
Für die USA macht das ganze auch nur Sinn, weil sie die C-5 nun mal schon haben, die Mehrverlastbarkeit der C-5 gegenüber der C-17 spürbar und angesichts der US-Bedürfnisse verwertbar ist und man bis auf weiteres davor zurückscheut, einen C-5-Nachfolger zu entwickeln oder neue C-5 zu bauen.