18.08.2006, 01:33
Interessanter GFF-Bericht von geopowers:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Machte/Deutschland/Rustung/Rustung_2006/rustung_2006.html#GFFLangweile">http://www.geopowers.com/Machte/Deutsch ... FLangweile</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.geopowers.com/Machte/Deutschland/Rustung/Rustung_2006/rustung_2006.html#GFFLangweile">http://www.geopowers.com/Machte/Deutsch ... FLangweile</a><!-- m -->
Zitat:GFF: LangweileHeraus sticht der folgende Absatz:
17. August 2006
Gestern hat Verteidigungsminister Franz Josef Jung die “Wehrtechnische Dienststelle für Kraftfahrzeuge und Panzer” (WTD 41) in Trier besucht.
...
Anlässlich des Minister-Besuches ist - sozusagen heimlich - ein Rüstungsprojekt vorgestellt worden (...)
Die Nachfolge des legendären U.S.-Kettenfahrzeugs M113 (...) sowie eine neue Generation von “geschützten Kleinfahrzeugen” für die “Beweglichmachung von Führungspersonal”: alles zusammengefasst unter dem Kürzel GFF (Geschütze Führungs- und Funktionsfahrzeuge).
...
Zitat:...Bei der abschliessenden Pressekonferenz des Verteidigungsministers durften wir die Frage stellen, ob den(n) seine vor einiger Zeit erlassene “Weisung”, nur noch geschützt ausfahren zu dürfen, sich auch in dementsprechenden Folgeweisungen für die finanzielle Priorisierung geschützer Fahrzeuge niedergeschlagen hätte. Franz Josef Jung hat dies verneint. ...Aber dann beim nächsten Anschlag heulen wieder alle möglichen Abgeordneten, die zürnende Soldatenmütter (und Wähler) fürchten, dass die Soldaten nicht adäquat geschützt sind, was natürlich ein Unding ist. Lustig, wenn man Zyniker ist.