01.09.2006, 20:14
nein richtig in beiden fällen: 1. es sollen bis zu 900 mungo beschafft werden, von denen nur ein teil in verbänden eingesetzt werden, die tatsächlich luftlandefähig sein müssten. desweiteren ist mir unerklärlich, wie die zahl von 192 mungos zustande kommt. diese zahl würde ausreichen um 13 leichte jägerkompanien auszustatten (vorausgesetzt 14 fahrzeuge je kompanie), vorhanden sind jedoch nur 3 leichte jägerkompanien. und selbst wenn weitere kompanien mit dem mungo ausgestattet sind, kann ich mir diese zahl nicht erklären.
und zum wiesel: das kannst du glauben oder nicht, das ist eine tatsache. der wiesel ist allerhöchstens gegen 7,62mm ap geschützt und gegen panzerminen und improvised explosive devises (ied) hat keinerlei überlebensmöglichkeit. und minen, sprengfallen und panzerfäuste stellen nun einmal die größte bedrohung bei diesen einsätzen dar.
und bei konvoibegleitung und patroullien nützen niedrige sillouette, schnelligkeit und luftlandefähigkeit überhaupt nichts. minenschutz, überlebensfähigkeit und feuerkraft sind um einiges wichtiger.
und zum wiesel: das kannst du glauben oder nicht, das ist eine tatsache. der wiesel ist allerhöchstens gegen 7,62mm ap geschützt und gegen panzerminen und improvised explosive devises (ied) hat keinerlei überlebensmöglichkeit. und minen, sprengfallen und panzerfäuste stellen nun einmal die größte bedrohung bei diesen einsätzen dar.
und bei konvoibegleitung und patroullien nützen niedrige sillouette, schnelligkeit und luftlandefähigkeit überhaupt nichts. minenschutz, überlebensfähigkeit und feuerkraft sind um einiges wichtiger.