(Amerika) Zukunft der US-Luftstreitkräfte
#36
Zitat:enkidu postete
Hallo,
mich würde da mal interessieren, warum die B52 immer noch 8 Triebwerke hat ??
Das sieht zwar doll aus, aber es gibt doch viel modernere Antriebe.
Die wären nicht nur wartungsärmer sondern würden auch den Verbrauch senken was Reichweite und Zuladung steigert ??

Eure meinung ??

enkidu
Darauf wurde bisher verzichtet und zwar aus einem simplen Grund: Kosten. Die B-52 sollte schon mehrfach ersetzt/außer Dienst gestellt werden. Man hat sich dann über die Jahre immer wieder aus verschiedenen Gründen entschieden, das Muster "vorerst" weiterzufliegen. Erst seit relativ kurzer Zeit besteht ein wirklich langfristiges Interesse am Erhalt der Maschinen, derzeit spricht man von 2040 als Zieljahr für die Außerdienststellung. Somit hat man auch erst seit kurzer Zeit die entsprechende Motivation, ein so umfassendes Upgrade-Programm wie das Ersetzen der Triebwerke durchzuführen. Ernsthafte Studien dazu werden seit ca. 2002/03 betrieben, eben seit der Zeit, wo die weitere Zukunft des Musters klarer wurde.
Boeing hat zb. 2003 eine Machbarkeitsstudie unter Berücksichtigung dreier verschiedener Triebwerke angestellt. Wie der derzeitige Status ist, weiß ich nicht. Das Upgrade dürfte aber unvermeidlich sein.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Zukunft der US-Luftstreitkräfte - von Ecko - 07.02.2004, 13:45
[Kein Betreff] - von Gordon - 07.02.2004, 14:35
[Kein Betreff] - von Jacks - 07.02.2004, 14:38
[Kein Betreff] - von Ecko - 07.02.2004, 14:42
[Kein Betreff] - von Gordon - 07.02.2004, 14:49
[Kein Betreff] - von Rusbeh - 07.02.2004, 14:57
[Kein Betreff] - von Jacks - 07.02.2004, 15:02
[Kein Betreff] - von Ecko - 07.02.2004, 15:14
[Kein Betreff] - von Marc79 - 07.02.2004, 15:16
[Kein Betreff] - von Ecko - 07.02.2004, 15:19
[Kein Betreff] - von Tom - 07.02.2004, 15:34
[Kein Betreff] - von bastian - 07.02.2004, 17:00
[Kein Betreff] - von Bengaltiger - 07.02.2004, 20:40
[Kein Betreff] - von Tiger - 07.02.2004, 20:43
[Kein Betreff] - von 701 - 07.02.2004, 21:51
[Kein Betreff] - von Ayyildiz - 07.02.2004, 22:32
[Kein Betreff] - von Merowig - 08.02.2004, 06:21
[Kein Betreff] - von Tom - 08.02.2004, 12:56
[Kein Betreff] - von ChrisCRTS - 26.02.2004, 19:38
[Kein Betreff] - von xena - 02.03.2004, 05:38
[Kein Betreff] - von Jacks - 06.04.2006, 23:16
[Kein Betreff] - von Schandmaul - 06.04.2006, 23:27
[Kein Betreff] - von Jacks - 06.04.2006, 23:35
[Kein Betreff] - von Turin - 06.04.2006, 23:42
[Kein Betreff] - von Marc79 - 07.04.2006, 09:45
[Kein Betreff] - von Turin - 07.04.2006, 12:21
[Kein Betreff] - von Warrior - 08.04.2006, 12:14
[Kein Betreff] - von Turin - 08.04.2006, 13:36
[Kein Betreff] - von Warrior - 10.04.2006, 11:55
[Kein Betreff] - von enkidu - 24.09.2006, 08:11
[Kein Betreff] - von Turin - 24.09.2006, 16:02
[Kein Betreff] - von whitehorse7 - 21.08.2009, 16:15
Re: Ersatz für die B-52 - von Shahab3 - 05.05.2013, 13:09
Re: Ersatz für die B-52 - von qwerty6430 - 13.05.2013, 20:26

Gehe zu: