10.11.2006, 14:20
Der Artikel ist zwar an sich nicht bedeutend, aber ich musste über einen Absatz leicht schmunzeln:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,447465,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 65,00.html</a><!-- m -->
:bonk::bonk::bonk:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,447465,00.html">http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 65,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Früheren Angaben des Verteidigungsministeriums zufolge verfügt das neue System über eine größere Treffsicherheit und soll damit so genannten Kollateralschaden vermindern...Sind die noch ganz klar??? Bei einer 1t Bombe ok, da kann man via GPS oder Laser ja wirklich mit Präzision Kolateralschäden vermeiden. Aber bei einer was, 100 000 - 200 000 t Bombe, wie kann man da Kolateralschäden ernsthaft vermeiden??? Da ächer ich doch im Umkreis von 50 km alles ein.
:bonk::bonk::bonk: