15.12.2003, 18:55
Der M-55 S1 dürfte wohl sehr deutlich gegenüber einem T-90 im direkten Vergleich, aber ebenso gegenüber dem Nachbarn-Produkt ( Degman ) aus Kroatien bereits ziemlich alt aussehen, da ja selbst der M-84A immer noch als besser gilt. Da rund ein gutes Drittel der slovenischen Panzerflotte aus M-84 besteht, hätte aus meiner Sicht ein Zukauf ähnlicher Panzertypen, die auf dem
T-72/M-84 basieren oder Richtung T-80/84 oder sogar T-90 gehen und über moderne panzerung und ausstattung verfügen deutlich mehr Sinn gemacht, Mehrkosten würden daher in diesem Falle wenn überhaupt eher gering ausfallen. Für 1,5 bis 2,0 Mio. US$ bekommt man wie bereits oben erwähnt deutlich bessere, modernere und kampfstärkere MBT´s, somit dürfte die Entscheidung zur Modernisierung der T-55 zum M-55 S1 trotz des sehr hohen Stückpreises eher als ein positives Signal und Unterstützung für die eigene Rüstungsindustrie angesehen werden, als ein sinnvolles Kosten-Nutzen Investment.
T-72/M-84 basieren oder Richtung T-80/84 oder sogar T-90 gehen und über moderne panzerung und ausstattung verfügen deutlich mehr Sinn gemacht, Mehrkosten würden daher in diesem Falle wenn überhaupt eher gering ausfallen. Für 1,5 bis 2,0 Mio. US$ bekommt man wie bereits oben erwähnt deutlich bessere, modernere und kampfstärkere MBT´s, somit dürfte die Entscheidung zur Modernisierung der T-55 zum M-55 S1 trotz des sehr hohen Stückpreises eher als ein positives Signal und Unterstützung für die eigene Rüstungsindustrie angesehen werden, als ein sinnvolles Kosten-Nutzen Investment.