09.02.2007, 17:49
Abwarten, was der Kongress sagt. Der JSF hat einen ziemlichen Lobby-Rückhalt als das größte Rüstungsprogramm derzeit. Sollten die Forderungen so umgesetzt werden, wird es in der Tat problematisch. Am kritischsten ist m.E. die jährliche Fertigungsrate und die britische Beteiligung bzw. das Workshare.
Und trotzdem teurer. Synergie-Effekte haben mit multinationalen Programmen nicht so viel zu tun, vor allem nicht rückwirkend. Der Punkt mit UCAV mag valide sein, aber derartige Planungen gibts halt noch gar nicht, entscheidender ist dann doch der bemannte Flug und die Wahl dort.
Zitat:1. Man müsste zwar das Konzept des Trägers ändern, aber soviel abrbeit sollte es auch nicht sein, da die Franzosen bei ihrem Träger ebenfalls Rafale einsetzen, daher sollte man hier mehr synergie Effekte erzielen können. Außerdem wäre man bei den einzusetznden Machinen zukunftzsicherer, hier hat man nur den Harrier und die F35, aber wie sieht es mit UCAV aus, werden die auch Snkrechtstarter werden??? Oder auch E2 kann man jetzt einsetzen. Man ist einfach flexibler.
Und trotzdem teurer. Synergie-Effekte haben mit multinationalen Programmen nicht so viel zu tun, vor allem nicht rückwirkend. Der Punkt mit UCAV mag valide sein, aber derartige Planungen gibts halt noch gar nicht, entscheidender ist dann doch der bemannte Flug und die Wahl dort.