21.02.2007, 21:55
Nun ja, bezügl. Reichweite: Der Marschflugkörper BrahMos (öhm...mein Name :lol: ) fliegt ja normalerweise mit ca 800 km/h, beschleunigt aber letztendlich im Zielanflug auf Mach 3.
Ist somit vielleicht schwerer abzufangen als Tomahawk und co.
Tja, Seezielflugkörper und Marschflugkörper hab ich wohl vermischt......aber wieso fliegt die AGM-84 dennoch mit Unterschall ?
Zur Technologie: Ich dachte halt dass es daran liegt, weil die USA auch sonst wenig (?) bis keine Überschallflugkörper haben, die mit Staustrahltriebwerk fliegen.
(Vergleich AGM-88 (kein Staustrahl, "normale" Rakete) mit Kh-31 (gleichbleibende Überschallgeschwindigkeit mit Staustrahl => größere Reichweite)).
Hyperschallflugkörper......würd mich interessieren, mal was darüber zu lesen....kanst du mir dazu ein paar Links senden ?
Ist somit vielleicht schwerer abzufangen als Tomahawk und co.
Tja, Seezielflugkörper und Marschflugkörper hab ich wohl vermischt......aber wieso fliegt die AGM-84 dennoch mit Unterschall ?
Zur Technologie: Ich dachte halt dass es daran liegt, weil die USA auch sonst wenig (?) bis keine Überschallflugkörper haben, die mit Staustrahltriebwerk fliegen.
(Vergleich AGM-88 (kein Staustrahl, "normale" Rakete) mit Kh-31 (gleichbleibende Überschallgeschwindigkeit mit Staustrahl => größere Reichweite)).
Hyperschallflugkörper......würd mich interessieren, mal was darüber zu lesen....kanst du mir dazu ein paar Links senden ?