04.04.2007, 21:12
ich denke aber auch, dass die besonnene Reaktion der Briten - diplomatischen Druck ausüben - im Endeffekt effektiver war als jede "hau drauf" Mentalität, die man bei anderen Nationen kennt ...
klar auch die Reaktion von Blair heute
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6585534_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m -->
Sollte die Gefangennahme der Briten dazu gedient haben, von Blair eine solche Zusage zu erhalten?
klar auch die Reaktion von Blair heute
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6585534_NAV_REF1,00.html">http://www.tagesschau.de/aktuell/meldun ... F1,00.html</a><!-- m -->
Zitat:Konflikt um britische Marinesoldaten beendet- das ist fast eine "Nichtangriffs-Zusage", und in der jetzigen Situation für den Iran ziemlich viel wert; bei einem Angriff der USA würden die Briten demnach beiseite treten.
Teheran lässt Briten frei
...
Die britische BBC zeigte Bilder, wie Ahmadinedschad den britischen Soldaten persönlich eine gute Heimreise wünschte und ihnen die Hände schüttelte.
...
Blair betonte, dass Großbritannien keine "Feindseligkeit" gegenüber dem iranischen Volk hegen werde. Er hoffe, dass künftige Konflikte auf dem Weg des Dialogs gelöst werden könnten.
...
Stand: 04.04.2007 19:36 Uhr
Sollte die Gefangennahme der Briten dazu gedient haben, von Blair eine solche Zusage zu erhalten?