29.05.2007, 16:06
Musterbeispiel für solchen Mist ist nun dieser Herr hier:
Martin Bernal
Er ist Historiker, also glauben ihm viele Leute schon mal blind, das nennt man Diskussion mit Autoritäten, das ist ein rethorischer Trick der über Logik hinweg wirken soll. Das macht merco hier am liebsten, er Diskutiert mittels Autoritäten und muß daher indem er Links setzt nicht selber argumentieren oder auf Logische Argumente eingehen.
Dieser „Historiker“ also will Geld verdienen und baut dazu eine Geschichte auf:
Jede gute Lüge braucht einen wahren Kern, daher auch diese, er stellt also fest, daß der Phönizische Einfluß auf die westliche Kultur unterschätzt wird.
Das ist aber nur für die Volksmeinung wahr, den Geschichtswissenschaftler bestreiten den enormen Phönizischen Einfluß nicht und haben dies auch nicht im 19 und 20 Jahrhundert, im Gegenteil. Nur ein Beispiel: die Phönizier haben das Alphabet erfunden von dem unsere jetzige Lateinische Schrift direkt abstammt, die Phönizier haben den Griechen Lesen und Schreiben beigebracht.
Er hat also jetzt seinen Wahren Kern, und tatsächlich weiß die normale Allgemeinbildung nicht wie wichtig die Phönizier sind.
Dann geht er weiter und sagt: die Phönizier waren wiederum Ägyptisch kulturell geprägt, auch das ist richtig aber hier fängt es schon an, hier wirft er bereits Zeiten durcheinander.
Das ist der nächste typische Schritt, ich nehme eine wahre Aussage, aber sie ist nur wahr zu getrennten Zeiten, das heiß, ich tue einfach so als wäre es die gleiche Zeit. Ich tue einfach so, als wären zwei sehr verschiedene Zeitpunkte der gleiche Zeitpunkt.
Und dann stellt er sich hin und stellt fest, daß die Ägypter Schwarzafrikaner waren. Nun kommt der nächste Schritt, statt Zeiten werden hier nun Kulturen einfach durcheinander geworfen. Es gab in Ägypten und in den Reichen südlich davon tatsächlich später schwarze, sogar schwarze Pharaonen, in Nubien herrschten Schwarze, die Kuschiten waren vermutlich Schwarze, ABER: das sind verschiedene Kulturen, die Hochkultur Ägyptens war zu dieser Zeit längst vorbei und es sind verschiedene Gebiete, zwischen Nubien und dem Nildelta (in dem übrigens schon bevor es Griechen gab dennoch starke Minoische und dann Mykenische Einflüsse IN Ägypten gab !!!!) werden einfach alle durcheinander geworfen.
Und dann kommt er zu der Schlußfolgerung: die Ägyper seien Schwarze, die Kultur Europas daher von Schwarzen begründet ! und nur Rassismus sei schuld das dies nicht anerkannt wird.
Mir persönlich ist es scheißegal ob schwarze oder chinesen irgendwas begründet haben, in Wahrheit ist nämlich er der Rassist, für seine Behauptung ist nun am Ende seiner Lüge nämlich nicht mehr die Wahrheit, sondern nur die Hautfarbe bedeutsam.
Und warum ? Weil die komplizierte Frage der Kultur keine Sau aus dem Volk interessiert, aber die Hautfarbe, die interessiert !
Der „Historiker“ bedient also hier Rassistische Denkweisen um damit sich selbst zu bereichern oder einen Namen zu machen und um nicht der bedeutungslose Dummkopf zu bleiben der er in Wahrheit ist.
Schritt 1: eine Wahre Aussage suchen
Schritt 2: zwei verschiedene Zeiten gleichsetzen
Schritt 3: unterschiedliche Kulturen zu unterschiedlichen Zeiten vermischen
Schritt 4: und nun scheiß auf die frage der Kultur hin zum eigentlichen verkaufsfördernden Ziel: waren es Neger oder Weiße ?
Und fertig ist die Geld- oder Ruhm- oder was du sonst willst Theorie.
>>>Zitat Martin Bernal: Und die griechischen Philosophen hielten sich an die Zeugnisse und Traditionen dieser Neger (nicht mit sehr viel Erfolg, würde ich sagen) als eine Schatzkammer von mystischer Weisheit.>>>
Ja klar, die griechische Philosophie und die Ägyptischen Magischen Kulte sind ja auch soooo identisch, das man es gar nicht fassen kann wie das nur je übersehen werden konnte.
Es ist ja so schön einfach, Religion und Kultur und Philosophie über mehrere hundert Jahre einfach allesamt gleichzusetzen und dann daraus was zu basteln.
>>>Zitat Martin Bernal: Es ist eigenartig und wir haben die stärksten Gründe zu der Vermutung, daß die früheste bekannte Zivilisation eine Negerzivilisation war.>>>
Ist das nicht schön, WIR. Ein guter Rethoriker. Natürlich hat Ägypten massive kulturelle Einfllüsse auch auf die Griechen gehabt, übrigens schon bevor es Griechen gab. Weiß aber der „historiker“ das Diese Ägypter damals nicht mal schwarze Haare hatten ? das es viele braun- und rothaarige zu dieser zeit dort noch gab ? das die schwarzen erst zu einer Zeit nach Ägypten kamen als die Ägypische Kultur schon abgestiegen war und die Griechen längst ihre eigene Hochkultur hatten ?
Er weiß es, aber es ist ja egal, den man muß nur die Zeitpunkte zusammen legen und schon kann man Geld verdienen. Und die Frage der Kulturellen Entwicklung interessiert ja auch eigentlich gar nicht, es interessiert ja nur die Haar- und Hautfarbe den nur die interessiert den Markt.
Wisst ihr übrigens was Martin Bernal in wahrheit studiert hat ? Er ist Historiker für moderne Chinesische Geschichte !!
Also ein echter Experte für das Antike Ägypten, itzo laßt mich lachen !! Aber weil er so erfolgreich war, darf er nun trotzdem Antike Geschichte des Mittelmeerraumes als Professor lehren. Was uns lehrt, seit der Einführung des Internet geht es mit vielen Wissenschaften bergab.
Martin Bernal
Er ist Historiker, also glauben ihm viele Leute schon mal blind, das nennt man Diskussion mit Autoritäten, das ist ein rethorischer Trick der über Logik hinweg wirken soll. Das macht merco hier am liebsten, er Diskutiert mittels Autoritäten und muß daher indem er Links setzt nicht selber argumentieren oder auf Logische Argumente eingehen.
Dieser „Historiker“ also will Geld verdienen und baut dazu eine Geschichte auf:
Jede gute Lüge braucht einen wahren Kern, daher auch diese, er stellt also fest, daß der Phönizische Einfluß auf die westliche Kultur unterschätzt wird.
Das ist aber nur für die Volksmeinung wahr, den Geschichtswissenschaftler bestreiten den enormen Phönizischen Einfluß nicht und haben dies auch nicht im 19 und 20 Jahrhundert, im Gegenteil. Nur ein Beispiel: die Phönizier haben das Alphabet erfunden von dem unsere jetzige Lateinische Schrift direkt abstammt, die Phönizier haben den Griechen Lesen und Schreiben beigebracht.
Er hat also jetzt seinen Wahren Kern, und tatsächlich weiß die normale Allgemeinbildung nicht wie wichtig die Phönizier sind.
Dann geht er weiter und sagt: die Phönizier waren wiederum Ägyptisch kulturell geprägt, auch das ist richtig aber hier fängt es schon an, hier wirft er bereits Zeiten durcheinander.
Das ist der nächste typische Schritt, ich nehme eine wahre Aussage, aber sie ist nur wahr zu getrennten Zeiten, das heiß, ich tue einfach so als wäre es die gleiche Zeit. Ich tue einfach so, als wären zwei sehr verschiedene Zeitpunkte der gleiche Zeitpunkt.
Und dann stellt er sich hin und stellt fest, daß die Ägypter Schwarzafrikaner waren. Nun kommt der nächste Schritt, statt Zeiten werden hier nun Kulturen einfach durcheinander geworfen. Es gab in Ägypten und in den Reichen südlich davon tatsächlich später schwarze, sogar schwarze Pharaonen, in Nubien herrschten Schwarze, die Kuschiten waren vermutlich Schwarze, ABER: das sind verschiedene Kulturen, die Hochkultur Ägyptens war zu dieser Zeit längst vorbei und es sind verschiedene Gebiete, zwischen Nubien und dem Nildelta (in dem übrigens schon bevor es Griechen gab dennoch starke Minoische und dann Mykenische Einflüsse IN Ägypten gab !!!!) werden einfach alle durcheinander geworfen.
Und dann kommt er zu der Schlußfolgerung: die Ägyper seien Schwarze, die Kultur Europas daher von Schwarzen begründet ! und nur Rassismus sei schuld das dies nicht anerkannt wird.
Mir persönlich ist es scheißegal ob schwarze oder chinesen irgendwas begründet haben, in Wahrheit ist nämlich er der Rassist, für seine Behauptung ist nun am Ende seiner Lüge nämlich nicht mehr die Wahrheit, sondern nur die Hautfarbe bedeutsam.
Und warum ? Weil die komplizierte Frage der Kultur keine Sau aus dem Volk interessiert, aber die Hautfarbe, die interessiert !
Der „Historiker“ bedient also hier Rassistische Denkweisen um damit sich selbst zu bereichern oder einen Namen zu machen und um nicht der bedeutungslose Dummkopf zu bleiben der er in Wahrheit ist.
Schritt 1: eine Wahre Aussage suchen
Schritt 2: zwei verschiedene Zeiten gleichsetzen
Schritt 3: unterschiedliche Kulturen zu unterschiedlichen Zeiten vermischen
Schritt 4: und nun scheiß auf die frage der Kultur hin zum eigentlichen verkaufsfördernden Ziel: waren es Neger oder Weiße ?
Und fertig ist die Geld- oder Ruhm- oder was du sonst willst Theorie.
>>>Zitat Martin Bernal: Und die griechischen Philosophen hielten sich an die Zeugnisse und Traditionen dieser Neger (nicht mit sehr viel Erfolg, würde ich sagen) als eine Schatzkammer von mystischer Weisheit.>>>
Ja klar, die griechische Philosophie und die Ägyptischen Magischen Kulte sind ja auch soooo identisch, das man es gar nicht fassen kann wie das nur je übersehen werden konnte.
Es ist ja so schön einfach, Religion und Kultur und Philosophie über mehrere hundert Jahre einfach allesamt gleichzusetzen und dann daraus was zu basteln.
>>>Zitat Martin Bernal: Es ist eigenartig und wir haben die stärksten Gründe zu der Vermutung, daß die früheste bekannte Zivilisation eine Negerzivilisation war.>>>
Ist das nicht schön, WIR. Ein guter Rethoriker. Natürlich hat Ägypten massive kulturelle Einfllüsse auch auf die Griechen gehabt, übrigens schon bevor es Griechen gab. Weiß aber der „historiker“ das Diese Ägypter damals nicht mal schwarze Haare hatten ? das es viele braun- und rothaarige zu dieser zeit dort noch gab ? das die schwarzen erst zu einer Zeit nach Ägypten kamen als die Ägypische Kultur schon abgestiegen war und die Griechen längst ihre eigene Hochkultur hatten ?
Er weiß es, aber es ist ja egal, den man muß nur die Zeitpunkte zusammen legen und schon kann man Geld verdienen. Und die Frage der Kulturellen Entwicklung interessiert ja auch eigentlich gar nicht, es interessiert ja nur die Haar- und Hautfarbe den nur die interessiert den Markt.
Wisst ihr übrigens was Martin Bernal in wahrheit studiert hat ? Er ist Historiker für moderne Chinesische Geschichte !!
Also ein echter Experte für das Antike Ägypten, itzo laßt mich lachen !! Aber weil er so erfolgreich war, darf er nun trotzdem Antike Geschichte des Mittelmeerraumes als Professor lehren. Was uns lehrt, seit der Einführung des Internet geht es mit vielen Wissenschaften bergab.