02.06.2007, 14:15
Zitat:Es ist imho belanglos eine Rolle als Marschflugkörper einfach anzuzweifeln, was macht dich so sicher?
Weil es aus genannten Gründen technisch nicht plausibel ist. Ein ballistischer Flugkörper mit Feststoff-Raketentriebwerk ist nun mal ein bißchen was anderes als ein Marschflugkörper, siehe zb. Pershing vs. Tomahawk o.ä. Die Fähigkeit zum niedrigen Konturenflug wird auch interessanterweise nicht in allen Nachrichtenmeldungen zitiert. Ich halte es schlicht für eine Falschinformation.
Sobald es ein Bild gibt, werden wir ja mehr wissen.
---
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi">http://www.royfc.com/cgi-bin/today/acft_news.cgi</a><!-- m -->
Zitat:Series Production of An-124 to Resume in 2008
Source: 01.06.07, Kommersant-Ukraina
The subcommittee on the aviation industry of the Yushchenko-Putin Ukrainian-Russian Commission has adopted a resolution to resume series production of the An-124-100 “Ruslan” military transport airplane. As the general designer of ANTK Antonov, Dmitriy Kiva, reported to X, the first two upgraded “Ruslan” airplanes will be produced at ZAO Aviastar (Ul’yanovsk, Russia) as early as 2008.