06.02.2004, 18:59
@ Tiger
" Sowohl das irakische Heer als auch das iranische Heer haben sich im Iranisch-Irakischen Krieg 1980-1988 ziemlich ungeschickt angestellt."
Tut mir leid da kann ich dir nicht zustimmen der Iran hat sich vielleicht anfangs einwenig schwer getan doch nach einem Jahr war ordnung in der Armee und sie haben sich keineswegs ungeschickt angestellt.
@ Tom
Ich denke das mit Pakistanischer Gruppe ist doch ganz einfach Ich versuchs nochmal. Man bezahlt einen Pakisatniscehn Extremisten (der Iran kennt da bestimmt so einige) er macht ein video wie bei den Anschlägen in Israel und sprnegt sich dann in Indien in die Luft wobei viele Menschen zum opfer fallen dann werden die videos veröffentlicht. Ich glaub da muss man nicht noch mehr einzelheiten klarrstellen.
Das ist nur ein mögliches Szenario es gibt wahrscheinlich noch zig viele.
"Im Krieg Iran / Irak wurden beide Seiten während des Konfliktes aufgerüstet"
Der Iran wurde also genauso gut und stark ausgerüstet wie der Irak????? Ne das glaube ich wohl kaum tut mir leid.
"Wieviel hat der Irak denn von 1991 bis 2003 dazu bekommen? War ja wohl nicht wirklich die Welt oder habe ich was verpennt?"
Ich habe lediglich gesagt dass man den Irak hätte binen weniger Monate wieder Militärisches zu einer großen Macht verhelfen konnte. So dass sie dem Iran hätte gefährlich werden können.
Und nunnochmal für alle der erste Gk hat sich nur zu einem Teilweise Stellungskrieg entwickelt wie Shahab schon richtig sagte weil sich
erstens die USA einmischten (stichwort -->Marine)
zweitens der Irak Giftgas einsetzten
Nun will ich nochmal beweisen das es nur ein teilweise Stellungskrieg war.
Wie ihr wisst hat der Iran auch vom Norden angegriffen und mit breiter unterstüzung der Kurden Fakt ist der Iran hat im Süden vielleicht einwenig gestotert am vorankommen wegen dem Marine krieg gegen die USA aber im Norden sind sie sehr gut vorangekommen bis der Irak bzwe. Saddam Giftgas in den Kurdengebiet einsetzte. Und zu dieser Zeit neigte sich der Krieg auch schon langsam zum ende.
Und nochmals möcht ich das sagen. Einige denken das die Iranische Bevölkerung die USA mit Blumen empfangen würde das ist Falsch die Iraner Hassen die Mullahs sie Hassen nicht die USA aber wenn sie angreifen sollten und die Toten auf Iraischer Seite sich Stappeln würden (was der fall sein wird) dann würden sie sicherlich nicht auf Amerikanischer Seite stehen da bin ich mir ganz sicher.
Und wie schon gesagt Meiner Meinung nach würden die USA kein Krieg mehr gegen den IRan anfangen begründet hab ich das ja schon auf der letzten Seite.
@ eyreqib
Die USA bräuchetn schon mehr als 350.000 Soldaten so einfach ist es nich in die Städte einzumaschieren (schon garnich in Teheran :laugh
wie man das schon an hand der Kämpfe im Irak sehen konnte sie haben sich mit der Einnahme von Städten sehr schwer getan sie konnten auch nur im Irak so schnell gewinne weil die Generäle in Baghdad den wiederstand aufgegeben haben und den Soldaten gesgat haben nicht zu kämpfen das wird im Iran nicht der Fall sein.
@ Tom
Ntürlich war das Kriegseintritt USA´s zwar waren die Kämpfe nur auf die Marine eingeschränkt aber dennoch ist das ein Kriegseintritt. Oder wie würdet du es sonst nennen Wenn Ölplattformen Großerere Fregatten und Schnellboote zerstört werden von den USA?:baeh:
mfg Rusbeh
" Sowohl das irakische Heer als auch das iranische Heer haben sich im Iranisch-Irakischen Krieg 1980-1988 ziemlich ungeschickt angestellt."
Tut mir leid da kann ich dir nicht zustimmen der Iran hat sich vielleicht anfangs einwenig schwer getan doch nach einem Jahr war ordnung in der Armee und sie haben sich keineswegs ungeschickt angestellt.
@ Tom
Ich denke das mit Pakistanischer Gruppe ist doch ganz einfach Ich versuchs nochmal. Man bezahlt einen Pakisatniscehn Extremisten (der Iran kennt da bestimmt so einige) er macht ein video wie bei den Anschlägen in Israel und sprnegt sich dann in Indien in die Luft wobei viele Menschen zum opfer fallen dann werden die videos veröffentlicht. Ich glaub da muss man nicht noch mehr einzelheiten klarrstellen.
Das ist nur ein mögliches Szenario es gibt wahrscheinlich noch zig viele.
"Im Krieg Iran / Irak wurden beide Seiten während des Konfliktes aufgerüstet"
Der Iran wurde also genauso gut und stark ausgerüstet wie der Irak????? Ne das glaube ich wohl kaum tut mir leid.
"Wieviel hat der Irak denn von 1991 bis 2003 dazu bekommen? War ja wohl nicht wirklich die Welt oder habe ich was verpennt?"
Ich habe lediglich gesagt dass man den Irak hätte binen weniger Monate wieder Militärisches zu einer großen Macht verhelfen konnte. So dass sie dem Iran hätte gefährlich werden können.
Und nunnochmal für alle der erste Gk hat sich nur zu einem Teilweise Stellungskrieg entwickelt wie Shahab schon richtig sagte weil sich
erstens die USA einmischten (stichwort -->Marine)
zweitens der Irak Giftgas einsetzten
Nun will ich nochmal beweisen das es nur ein teilweise Stellungskrieg war.
Wie ihr wisst hat der Iran auch vom Norden angegriffen und mit breiter unterstüzung der Kurden Fakt ist der Iran hat im Süden vielleicht einwenig gestotert am vorankommen wegen dem Marine krieg gegen die USA aber im Norden sind sie sehr gut vorangekommen bis der Irak bzwe. Saddam Giftgas in den Kurdengebiet einsetzte. Und zu dieser Zeit neigte sich der Krieg auch schon langsam zum ende.
Und nochmals möcht ich das sagen. Einige denken das die Iranische Bevölkerung die USA mit Blumen empfangen würde das ist Falsch die Iraner Hassen die Mullahs sie Hassen nicht die USA aber wenn sie angreifen sollten und die Toten auf Iraischer Seite sich Stappeln würden (was der fall sein wird) dann würden sie sicherlich nicht auf Amerikanischer Seite stehen da bin ich mir ganz sicher.
Und wie schon gesagt Meiner Meinung nach würden die USA kein Krieg mehr gegen den IRan anfangen begründet hab ich das ja schon auf der letzten Seite.
@ eyreqib
Die USA bräuchetn schon mehr als 350.000 Soldaten so einfach ist es nich in die Städte einzumaschieren (schon garnich in Teheran :laugh
wie man das schon an hand der Kämpfe im Irak sehen konnte sie haben sich mit der Einnahme von Städten sehr schwer getan sie konnten auch nur im Irak so schnell gewinne weil die Generäle in Baghdad den wiederstand aufgegeben haben und den Soldaten gesgat haben nicht zu kämpfen das wird im Iran nicht der Fall sein.@ Tom
Ntürlich war das Kriegseintritt USA´s zwar waren die Kämpfe nur auf die Marine eingeschränkt aber dennoch ist das ein Kriegseintritt. Oder wie würdet du es sonst nennen Wenn Ölplattformen Großerere Fregatten und Schnellboote zerstört werden von den USA?:baeh:
mfg Rusbeh