16.06.2019, 17:00
Mal abgesehen von Mutmassungen zu allen Akteuren, die einen Krieg anzetteln wollen (aka False Flag), ist der einzige Gedanke, den ich bisher dazu gelesen habe, folgender: Die Iraner wollen als Reaktion auf die Sanktionen die Strasse von Hormus dicht machen bzw. den zivilen Schiffsverkehr lahmlegen. Anders ausgedrückt: "Wenn wir nicht ungehindert wirtschaften dürfen, dann sollen die anderen das auch nicht." Das wäre aus iranischer Sicht aber sehr selbstmörderisch, da eine solche Trotzreaktion direkt in den bewaffneten Konflikt mündet.
Sonst kann ich mir aus iranischer Sicht echt keinen Reim mehr draus machen. Die erste Aktion gegen Schiffe bei Fudschaira vor ein paar Wochen hat gezeigt, dass die Iraner dazu in der Lage sind, wenn sie wollen/müssen (falls sie damals dahintersteckten). Da braucht es keine zweite solche Aktion, um nochmals drauf hinzuweisen. Es sei denn, bei einem Kommandanten der Revolutionsgarden ist eine Sicherung durchgebrannt.
Zu False Flag, da gäbe es natürlich einige Akteure, die ein Interesse hätten:
- Das Konglomerat USA/Israel/Golfmonarchien (oder ein Teil davon).
- Iran selber, um es endlich hinter sich zu bringen (warum auch immer). Man würde so einen Angriff der USA provozieren und könnte "legitim" Vergeltungsmassnahmen durchführen. Für die Iraner ist es wichtig, dass die USA den ersten grossen Angriff ausführen, damit sie sich als Opfer hinstellen können.
- Achtung, wilde Verschwörungstheorie: Jemand, der die volle Aufmerksamkeit der US-Streitkräfte während längerer Zeit im Persischen Golf benötigt. Gab mal einen Roman, wo die Chinesen sowas anzetteln, um die US Navy aus der Region von Taiwan rauszuhaben, damit sie sich das dann einverleiben können. Wäre dann aber sehr weit hergeholt.
- Oooder, ganz weit spekuliert: Trittbrettfahrer? Besteht zwischen den attackierten sechs Schiffen sonst noch irgendein Zusammenhang?
Den Krieg könnte man jedenfalls einfacher anfangen, das ist alles sehr umständlich.
Sonst kann ich mir aus iranischer Sicht echt keinen Reim mehr draus machen. Die erste Aktion gegen Schiffe bei Fudschaira vor ein paar Wochen hat gezeigt, dass die Iraner dazu in der Lage sind, wenn sie wollen/müssen (falls sie damals dahintersteckten). Da braucht es keine zweite solche Aktion, um nochmals drauf hinzuweisen. Es sei denn, bei einem Kommandanten der Revolutionsgarden ist eine Sicherung durchgebrannt.
Zu False Flag, da gäbe es natürlich einige Akteure, die ein Interesse hätten:
- Das Konglomerat USA/Israel/Golfmonarchien (oder ein Teil davon).
- Iran selber, um es endlich hinter sich zu bringen (warum auch immer). Man würde so einen Angriff der USA provozieren und könnte "legitim" Vergeltungsmassnahmen durchführen. Für die Iraner ist es wichtig, dass die USA den ersten grossen Angriff ausführen, damit sie sich als Opfer hinstellen können.
- Achtung, wilde Verschwörungstheorie: Jemand, der die volle Aufmerksamkeit der US-Streitkräfte während längerer Zeit im Persischen Golf benötigt. Gab mal einen Roman, wo die Chinesen sowas anzetteln, um die US Navy aus der Region von Taiwan rauszuhaben, damit sie sich das dann einverleiben können. Wäre dann aber sehr weit hergeholt.
- Oooder, ganz weit spekuliert: Trittbrettfahrer? Besteht zwischen den attackierten sechs Schiffen sonst noch irgendein Zusammenhang?
Den Krieg könnte man jedenfalls einfacher anfangen, das ist alles sehr umständlich.