03.03.2006, 15:00
@Turin , im Prinzip haste ja recht. Nur das Problem ist ja das man gegen Iran , im Atomkonflikt ,nur moralische Argumente bringt , wie : die Irren Mulahs durfen keine Atomwaffen bekommen usw.
Rein rechtlich kommt man dem Iran ja kaum bei. Er tut im moment nichts verbotenes oder besser man kann ihm nichts verbotenes nachweisen. Rechtlich gesehen stehen ja eher die anderen Vertragsstaaten ziemlich schlecht da , die ihm eigentlich helfen muessten genau das zu tun was man nicht will , den Brennstoffkreislauf zu schliessen.
Auf jedenfall ist es in dieser Situation kontraproduktiv was die USA oder eben auch Frankreich machen.
Ich frage mich nur manchmal ob einen derartige Handlungsweise auf Unvermoegen , Absicht oder Ueberheblichkeit zurueckzufuehren ist.
Rein rechtlich kommt man dem Iran ja kaum bei. Er tut im moment nichts verbotenes oder besser man kann ihm nichts verbotenes nachweisen. Rechtlich gesehen stehen ja eher die anderen Vertragsstaaten ziemlich schlecht da , die ihm eigentlich helfen muessten genau das zu tun was man nicht will , den Brennstoffkreislauf zu schliessen.
Auf jedenfall ist es in dieser Situation kontraproduktiv was die USA oder eben auch Frankreich machen.
Ich frage mich nur manchmal ob einen derartige Handlungsweise auf Unvermoegen , Absicht oder Ueberheblichkeit zurueckzufuehren ist.