Historische / Antike Schlachten
#69
Zitat:Mal ne neue Schlacht und zwar die "Schlacht am Trasimenischen See"
Ah, eine meiner Lieblingsschlachten überhaupt:

Zitat:Sehr interessant und auch eigentlich fragwürdig denn wieso hat Hannibal nicht danach Rom angegriffen,bloß wegen den Bundesgenossen um sie zu gewinnen?Hat er nicht Zeit geschindet und seine Armee in Gefahr gebracht.
Die psychische wie auch physiche Lage der Römer hätte er sich hier zu nutze machen können denn zwischen ihm und der Stadt Rom lag nichts mehr.
Also: die psychische Lager der Römer nach Trasimeno war, daß sie für eine Zeitlang jede Lust an Feldschlachten verloren hatten und Quintus Fabius Diktator von Rom wurde.

Die Römer stationierten ihre Truppen in sehr sehr sehr starken Festungen und legten überall in die etrurischen Städte starke Truppenverbände mit dem absoluten Befehl auf keinen Fall etwas anderes als Stellungskrieg zu machen.

Dazu begann Quintus Fabius einen Guerillakrieg gegen die Karthager.

Die Physische Lage der Römer nach Trasimeno war, daß ihre Streitkräfte zwischen Rom und den Karthagern immer noch fast doppelt so stark waren wie das karthagische Heer und jede Feldschlacht verweigerten. Und sich von Trasimeno bis Rom durchgehend eingegraben hatten.

Der von Hannibal beabsichtige Aufstand der Etrusker blieb daher aus und er beschloß einfach an den Römern vorbei nach Süden zu ziehen, wo die Samniten und Oskier Romfeindlicher waren und wo die Römer nicht über derart viele derart gutausgebaute Festungen verfügten.

Desweiteren zwang er die Römer damit zu reagieren indem er latinische Gebiete im Süden verwüstete was dann in der Folge zu einer zunehmenden Unzufriedenheit wegen der Situation und dann direkt zu Cannae führte.

Entscheidend war daher Trasimeno vor allem wegem dem Verlust eines Gros der römischen Kavallerie, das hatte Auswirkungen da noch bei Cannae die Verluste an Kavallerie nicht kompensiert waren und das führte dann auch direkt zu der extremen Niederlage dort.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: