13.04.2004, 11:26
Der T34 war sicherlich ein bemerkenswerter Panzer, hatte aber auch einige deutliche Nachteile. So saßen entgegen der deutschen Philosophie nur zwei Mann im Turm. Der Kommandant musste daher die Kanone ausrichten, feuern und nebenbei den Panzer kommandieren. Dazu besaßen russische Panzer in der Regel keine Funkanlage. Die einzelnen Panzerkommandeure waren daher häufig total überlastet. Beim T34/85 waren es endlich drei Mann im Turm - allerdings ist der T34 relativ klein - auch der Turm, so daß es verhältnismäßig eng im Turm war und die Sicht ebenfalls eingeschränkt war.
Die Silhouette des T34 war ebenfalls sehr klein, häufig wurde der Turm getroffen, der die Tendenz zeigte gerne mal abzufliegen.
Der Panther hatte sicherlich Kinderkrankheiten, welche allerdings spätestens mit der Ausführung G behoben waren. Allgemein kann man sagen, daß der Panther sicherlich der beste deutsche Panzer im WK II war. Er war schnell, angemessen gepanzert und hatte eine äußerst wirksame Kanone, die sogar der 8,8 des Tigers auf große Entfernungen überlegen war. Die Allierten hatten großen Respekt vor diesem Panzer und setzten als Maßgabe mindestenes 5 Shermans gegen einen Panther an. Die Kampfentfernung des Panthers lag aufrgund seiner Kanone über 2000m. Treffer wurden bis 3000m beobachtet. Ab 1000m lag die Ersttrefferwahrscheinlichkeit bei ca. 90%.
Soviel zu den Durschlagsdaten.Die vom T34 muss ich noch raussuchen ...
Panther 7.5 cm KwK durchschlägt T34/85-Panzerung bis zu
2.000m (Turmfront)
1.200m (Turmmantel)
800m (Frontal)
2.700m (Turm seitlich)
2900m (seitlich)
Insgesamt halte ich den Panther für den besten Panzer des WK2 überhaupt. Sherman ist ne Schrottkiste, der T34 hatte zuviele Designfehler was die Benutzerfreunlichkeit angeht. Allerdings sollte man nicht vergessen, daß der Panther mit 42t etwa 10 Tonnen schwerer war als der T34 und damit von manchen Historikern als schwerer Kampfpanzer eingestuft wird.
Die Silhouette des T34 war ebenfalls sehr klein, häufig wurde der Turm getroffen, der die Tendenz zeigte gerne mal abzufliegen.
Der Panther hatte sicherlich Kinderkrankheiten, welche allerdings spätestens mit der Ausführung G behoben waren. Allgemein kann man sagen, daß der Panther sicherlich der beste deutsche Panzer im WK II war. Er war schnell, angemessen gepanzert und hatte eine äußerst wirksame Kanone, die sogar der 8,8 des Tigers auf große Entfernungen überlegen war. Die Allierten hatten großen Respekt vor diesem Panzer und setzten als Maßgabe mindestenes 5 Shermans gegen einen Panther an. Die Kampfentfernung des Panthers lag aufrgund seiner Kanone über 2000m. Treffer wurden bis 3000m beobachtet. Ab 1000m lag die Ersttrefferwahrscheinlichkeit bei ca. 90%.
Soviel zu den Durschlagsdaten.Die vom T34 muss ich noch raussuchen ...
Panther 7.5 cm KwK durchschlägt T34/85-Panzerung bis zu
2.000m (Turmfront)
1.200m (Turmmantel)
800m (Frontal)
2.700m (Turm seitlich)
2900m (seitlich)
Insgesamt halte ich den Panther für den besten Panzer des WK2 überhaupt. Sherman ist ne Schrottkiste, der T34 hatte zuviele Designfehler was die Benutzerfreunlichkeit angeht. Allerdings sollte man nicht vergessen, daß der Panther mit 42t etwa 10 Tonnen schwerer war als der T34 und damit von manchen Historikern als schwerer Kampfpanzer eingestuft wird.