(Zweiter Weltkrieg) T-34 vs. Panther vs. Sherman vs. Cromwell
#41
Ob nun 2000m oder 3000m... das ist doch nicht entscheident gewesen.
Die Anzahl hat es gemacht... und da gab es an der Westfront den Tiger und im Osten keinen Panzer, der den Feind auch bei grosser Zahlenmässigen Überlegenheit aufgehalten hat.
Wenn es darum geht, wer den besten Kosten Nutzen Faktor hatte, dann war es kein Panzer sondern das StugIII was hier am besten Abschnitt.
Wenn es um den besten Panzer geht im II WK, dann wohl doch der T34 und der Panzer IV.
Der Panther kam erst 43 und konnte somit nichts mehr bewirken... dazu war er erst ab Anfang 44 wirklich gut.

Wenn die Wehrmacht schon früh sich auf 2 Typen verlassen hätte, dann wäre es eventuell anders gekommen (was real gesehen wohl nicht zu wünschen ist).

Das wäre zum einen der Panzer IV und zum anderen das StugIII.
Nicht mehr und nicht weniger. Als Heeresbeschaffungsamt hätte ich hier schon Anfang 40 den I/II und auch den Pz III in Rente geschickt, dann das StugIII mit langroh in Massen gebaut, und den Panzer IV ebenfalls mit dem maximal möglichen. Das die Leute genau das so machen wollten, will ich hier nicht ausbreiten... (habe es aus 1.Hand) aber es gab einfach zu viele Köche die verschiedene Suppen kochen wollten...

Im Umkehrschluss wären die Russen aber auch bei klügerem Handeln schon 41 in der Lage gewesen, fast jeden deutschen Panzer im Rudel auftretend mit ein paar erfahrenen Besatzungen und einigen mehr an JS I zurück nach Polen zu schicken.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: