12.03.2004, 01:29
Es würde total ausreichen die sensiblen Ziel auszuschalten, also militärische Infrastruktur und die entsprechenden Forschungseinrichtungen für das Atomprogramm.
Hat doch beim Irak auch so und noch in einem viel bescheidenerem Maße geklappt gehabt in den 80gern
.
Alles andere wäre eine sinnlose Zerstörung und politsich nicht nötig und gewollt.
Die zivile Infrastruktur mitanzugehen halte ich im Rahmen dieser us-imperalen Polizei-und Strafexpeditionen für einen recht negativen Trend. Wenn die nun schon solch hochentwickelte Technik besitzen dann sollen sie auch bitte schön so einsetzen :motz: und nicht immer mit ihren blöden kollateralschäden kommen, solche Euphemismen sind absoluter Mist!:motz::motz:
Und ein größerer Angriff wäre unnötig und kontraproduktiv! Punktgenaue und gezielte Schläge gegen diese wenigen Schlüsselziele, wenn die alte konservative Mullahführerschaft nicht sich den internationalen Spielregeln des Westens sich unterordnen will!
Hat doch beim Irak auch so und noch in einem viel bescheidenerem Maße geklappt gehabt in den 80gern
.Alles andere wäre eine sinnlose Zerstörung und politsich nicht nötig und gewollt.
Die zivile Infrastruktur mitanzugehen halte ich im Rahmen dieser us-imperalen Polizei-und Strafexpeditionen für einen recht negativen Trend. Wenn die nun schon solch hochentwickelte Technik besitzen dann sollen sie auch bitte schön so einsetzen :motz: und nicht immer mit ihren blöden kollateralschäden kommen, solche Euphemismen sind absoluter Mist!:motz::motz:
Und ein größerer Angriff wäre unnötig und kontraproduktiv! Punktgenaue und gezielte Schläge gegen diese wenigen Schlüsselziele, wenn die alte konservative Mullahführerschaft nicht sich den internationalen Spielregeln des Westens sich unterordnen will!