Möglichkeiten zur Bekämpfung von Trägerverbänden

[Turin]

U.S. Sam-raketen können nicht gestört werden und treffen immer, obwohl wie die soviele Systeme dies nicht unter Beweis gestellt haben.

Nach dieser Argumentation hat auch keine einzige russische AShM eine Grundlage, auf der sie als wirksam dargestellt werden könnte (sieht man mal von Styx ab), denn diese Systeme konnten ihre Wirksamkeit auch noch nie unter Beweis stellen.

U.S. Sam-raketen können nicht gestört werden und treffen immer

Ist das der generelle Chorus in diesem Thread? Doch eher nicht?!

Wenn ich nicht irre konnten die Irakis im 2. Golfkrieg ein US- Schiff bei einem Luftangriff beschädigen. Dies bei einem Feind der Lufthochheit, technologische Überlegenheit usw. hatte.

Das ist leider falsch. Der Vorfall datiert auf das Jahr 1987, als eine US-FFG (OHP-Klasse) irrtümlich von einer irakischen Exocet getroffen wurde. Ein Schiff, das wenig adäquate Selbstschutzmöglichkeiten hat, jedenfalls nicht vergleichbar mit dem Luftschutz einer CSG. Der einzige Vorfall, wo im GK2 der Irak ein Schiff angegriffen hat, blieb ohne Folgen, da ein britisches Schiff die Rakete abgefangen hat.

In FK finden doch auch Prinzipien Anwendung die ein abfangen erschweren sollen?

Natürlich gibt es die, sonst hätte man nicht Sachen wie RAM entwickeln müssen. Es ist nur so, dass insbesondere unter heutigen Umständen, und das trifft auf beinahe (!) jedes Szenario zu, kein Staat eine genügende Zahl an AShM aufbieten kann, um den Luftschutz einer US-CSG ernsthaft zu gefährden. Es ist nun mal sehr schwer, und das war soweit ich das überblicke auch der bisherige Konsens hier im Thread, eine CSG heute (!) zu bedrohen. In den Achtzigern zu Hochzeiten der sowjetischen Flotte war das sicher anders. Auch heute ist natürlich eine Bedrohung unter gewissen Umständen sehr realistisch (zb. Taiwan-Szenario). Nur eben sollte man sich nicht einbilden, dass irgendein Staat mit einer Handvoll Überschall-AShM eine reelle Chance hat. Da sind einfach die Zahlen zu sehr zum Vorteil der USN, denn wenn man ansieht, wie viel Kapazität der gesamte AAW-Schirm typischerweise hat, so reicht es nicht, wenn man einfach nur eine gute AShM hat, die eine (!) gegnerische SAM-Rakete überlisten kann.

Bei einer Carrier-Group ist es aufgrund von soviel Feuerkraft, Sensoren, Technologie etc.. sehr schwierig einen erfolgreichen Angriff zu führen.

Genau so ist das. Daher kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, warum du einerseits darum soviel Aufhebens machst, und andererseits sehr unspezifisch bleibst bzw. Dinge bringst, die so in diesem Thread bereits mehrmals vorgebracht worden sind.