30.11.2004, 13:33
Zitat:Turin posteteIst meine oben erwaehnte Feststellung nicht ein Beweiss, dass USN seine Aufgaben durch wenige aber leistungfaehigere Schiffe (die darum auch teuerer sind) ausübt?
Zitat:Die Zahl der Schiffe USN zur See schick ist auf den niedrigsten Niveu seit 2. Welt Krieg.Diese Feststellung verschleiert die Tatsache, dass Seemacht nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ bewertet werden muss und der Höhepunkt der US-Navy ist nicht Ende des Zweiten Weltkrieges, sondern eher in den achtziger Jahren, dank Reagans "600-Schiffe"-Politik, zu suchen.
Wie Turin ganz deutlich ausgedrück hat, sind die Schiffe der USN heutzutage qualitativ besser als die Schiffe von Reagan-Era.
Das ist auch der Grund warum die Perry's ihre Mk13-werfer verloren haben. Die Perry Klasse war ein Erzuegnis von Reagans "600-Schiffe-Politik" und können heute die qualitativ angestiegenen Erwartungen der USN nicht ausführlich erfüllen. Darum hat USN den Mk13 von diesen Schiffen entfernt um für bessere(!) Schiffe zu sparen.