(Ozeanien) Australiens Heeresstreitkräfte
#61
(29.07.2023, 13:00)ObiBiber schrieb: Man hätte Australien auch den Tracked Boxer als IFV anbieten können 🤪
Den es noch nicht mal als Konzept gab, als die Bewerber für LAND400 Phase 3 zugelassen wurden?

Zitat:britische Verteidigungsexperten sagen die Entscheidung von Australien ist schwer nachvollziehbar…
aufgrund der strategischen Lage und Ausrichtung macht eine kleine Anzahl an schweren IFV kein Sinn!
man hätte lieber mehr Boxer CRV/IFV kaufen sollen…so deren Aussage!
Dem Urteil würde ich mich anschließen. Allerdings muss man so auch die Abrams und K9 infrage stellen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Ayyildiz - 07.02.2004, 10:11
[Kein Betreff] - von Marc79 - 07.02.2004, 14:30
[Kein Betreff] - von Helios - 07.02.2004, 15:42
[Kein Betreff] - von ObiBiber - 16.03.2004, 10:44
[Kein Betreff] - von beat - 16.03.2004, 23:04
[Kein Betreff] - von Red Scorpion - 17.03.2004, 20:02
Australiens Heeresstreitkräfte - von hawkeye87 - 27.09.2004, 20:24
[Kein Betreff] - von Starfighter - 27.09.2004, 21:41
RE: GTK Boxer - von ObiBiber - 28.07.2023, 12:47
RE: GTK Boxer - von HeiligerHai - 28.07.2023, 15:36
RE: GTK Boxer - von ObiBiber - 29.07.2023, 13:00
RE: GTK Boxer - von Broensen - 29.07.2023, 15:04
RE: GTK Boxer - von HansPeters123 - 29.07.2023, 15:59
RE: GTK Boxer - von Kos - 29.07.2023, 17:20
RE: GTK Boxer - von HeiligerHai - 29.07.2023, 18:20
RE: GTK Boxer - von Quintus Fabius - 29.07.2023, 18:47
RE: GTK Boxer - von Kos - 30.07.2023, 13:57

Gehe zu: