19.08.2003, 16:23
Danke für die Landungsboote. Wird aber wohl einen Grund geben, warum derartige Konstruktionen sonst nicht mehr benutzt und gebaut werden. Ich kann mir zumindest keinen Vorteil vorstellen, den diese Konstruktion haben könnte.
Mit den gezeigten Bildern ist das VLS des Chinesen schwer vergleichbar, könnte jedes und keines sein, noch am ehesten das HQ-9 System, aber das ist laut sinodefence.com ein von der S300 abgeleitetes Monster... :frag:
Die Klasse 52C ist ganz neu und viele Bilder von der 52C habe ich auch noch nicht gesehen.
Bessere Bilder habe ich auch nicht gefunden.
Auch die Sache mit dem VLS kommt mir etwas komisch vor, eine relativ große Zahl an VLS weit vorne im Bug... Haut das vom Platz her hin? Luftabwehrraketen sind nicht so klein...
Und dann sind die Raketenstarter in unmittelbarer Nähe der Geschütze, auf den BB´s der Missouri Klasse wurden keine LuftabwehrFK eingebaut, weil deren Steuerelektronik die Erschütterungen der Geschützabschüsse nicht vertragen hätte. Die Geschütze haben zwar keine 406mm, aber 155mm sicher und dann direkt daneben ein VLS... Ich weiß nicht ob das funktioniert,hängt von der Qualität der Geschützbettung ab; vor allem wäre weiter hinten in dem riesigen Kommandoteil bestimmt auch noch Platz gewesen.
Mal zum Missionsprofil des Schiffes; So ein Schiff macht doch bloß Sinn, wenn man eine Landung auf Taiwan plant, oder? Schließllich ist es, wenn kein amphibisches Unterstützungsschiff, zumindest ein "land attack destroyer"
So ganz vorstellen kann ich mir nicht, daß das Ding gebaut wird, die Chinesen haben die Klassen 52B und 52C gerade erst neu entwickelt und gebaut. Und dann noch ein Entwurf? Glaube ich nicht, halte die chinesischen Werften angesichts des momentanen Neubauprogramms für ausgelastet.
Mit den gezeigten Bildern ist das VLS des Chinesen schwer vergleichbar, könnte jedes und keines sein, noch am ehesten das HQ-9 System, aber das ist laut sinodefence.com ein von der S300 abgeleitetes Monster... :frag:
Die Klasse 52C ist ganz neu und viele Bilder von der 52C habe ich auch noch nicht gesehen.
Bessere Bilder habe ich auch nicht gefunden.
Auch die Sache mit dem VLS kommt mir etwas komisch vor, eine relativ große Zahl an VLS weit vorne im Bug... Haut das vom Platz her hin? Luftabwehrraketen sind nicht so klein...
Und dann sind die Raketenstarter in unmittelbarer Nähe der Geschütze, auf den BB´s der Missouri Klasse wurden keine LuftabwehrFK eingebaut, weil deren Steuerelektronik die Erschütterungen der Geschützabschüsse nicht vertragen hätte. Die Geschütze haben zwar keine 406mm, aber 155mm sicher und dann direkt daneben ein VLS... Ich weiß nicht ob das funktioniert,hängt von der Qualität der Geschützbettung ab; vor allem wäre weiter hinten in dem riesigen Kommandoteil bestimmt auch noch Platz gewesen.
Mal zum Missionsprofil des Schiffes; So ein Schiff macht doch bloß Sinn, wenn man eine Landung auf Taiwan plant, oder? Schließllich ist es, wenn kein amphibisches Unterstützungsschiff, zumindest ein "land attack destroyer"
So ganz vorstellen kann ich mir nicht, daß das Ding gebaut wird, die Chinesen haben die Klassen 52B und 52C gerade erst neu entwickelt und gebaut. Und dann noch ein Entwurf? Glaube ich nicht, halte die chinesischen Werften angesichts des momentanen Neubauprogramms für ausgelastet.