20.08.2003, 20:46
Okay, einigen wir uns darauf, daß das Schiff kein Welldeck hat, die Erhöhung am Heck irgendwas mit den Helikoptern zu tun hat und das VLS wohl für HQ-17 ist. Die Position halte ich für ungeschickt, aber ich bin kein Schiffbauexperte.
Nochmal zum Einsatz, um weltpolitsch irgendjemanden zu beeindrucken oder um China militärisch bedeutend zu stärken, müsste es schon eine Klasse größer sein, so in der Art der San Antonio oder der Wasp Klasse der USA. Das Schiff ist kaum geeignet Macht zu projezieren.
Bleibe dabei für etwas anderes als eine Unterstützung eines Taiwan Angriffes ist das Schiff kaum geeignet. Alleine kann es kaum glaubwürdige Truppen landen oder verlegen. Dem Schiff mangelt es alleine deutlich an Kampfkraft. Und von der Aufstellung einer kompletten ARG ist China noch meilenweit entfernt. In weiter entfernten Gebieten würde auch Luftunterstützung fehlen.
@Helios
Den Wink mit dem "Geheimer Träger Bau" Zaunpfahl habe ich verstanden. Chinas Werftkapazitäten sind nicht einzuschätzen. (Bevor ich mich weiter verrenne..)
P.S. Was für große zivile Schiffe baut China denn?
Nochmal zum Einsatz, um weltpolitsch irgendjemanden zu beeindrucken oder um China militärisch bedeutend zu stärken, müsste es schon eine Klasse größer sein, so in der Art der San Antonio oder der Wasp Klasse der USA. Das Schiff ist kaum geeignet Macht zu projezieren.
Bleibe dabei für etwas anderes als eine Unterstützung eines Taiwan Angriffes ist das Schiff kaum geeignet. Alleine kann es kaum glaubwürdige Truppen landen oder verlegen. Dem Schiff mangelt es alleine deutlich an Kampfkraft. Und von der Aufstellung einer kompletten ARG ist China noch meilenweit entfernt. In weiter entfernten Gebieten würde auch Luftunterstützung fehlen.
@Helios
Den Wink mit dem "Geheimer Träger Bau" Zaunpfahl habe ich verstanden. Chinas Werftkapazitäten sind nicht einzuschätzen. (Bevor ich mich weiter verrenne..)
P.S. Was für große zivile Schiffe baut China denn?