16.06.2005, 17:38
Also die ranghohen Offiziere wussten von offiziell abgemachten Einsätzen in schwedischen Gewässern.
Und der ehemalige Außenminister hat die in der Doku nicht so zugegeben das er sagt "Wir haben damals die Schweden terrorisiert" sondern eben solche mehr oder weniger abgesprochenen Einsätze.
Naja ich hab die Doku auf Video ich schau sie mir mal nochmal an und dann weiß ich auch nochmal genau was der ehem. amerikanische Außeminister in dem Interview genau sagt.
Ich habe aus auch aus den Gründen die Mr NoBrain angeführt hat Zweifel an einem massiven Einsatz in schwedischen Gewässern. Wie in dem arte Beitrag genannt wäre die NR 1 allerdings ganz gut geeignet gewesen oder britische Diesel-Uboote.
@ Turin sorry ist mir erst kurz vor Beginn der Sendung aufgefallen sonst hätte ichs gepostet!
Und der ehemalige Außenminister hat die in der Doku nicht so zugegeben das er sagt "Wir haben damals die Schweden terrorisiert" sondern eben solche mehr oder weniger abgesprochenen Einsätze.
Naja ich hab die Doku auf Video ich schau sie mir mal nochmal an und dann weiß ich auch nochmal genau was der ehem. amerikanische Außeminister in dem Interview genau sagt.
Ich habe aus auch aus den Gründen die Mr NoBrain angeführt hat Zweifel an einem massiven Einsatz in schwedischen Gewässern. Wie in dem arte Beitrag genannt wäre die NR 1 allerdings ganz gut geeignet gewesen oder britische Diesel-Uboote.
@ Turin sorry ist mir erst kurz vor Beginn der Sendung aufgefallen sonst hätte ichs gepostet!