(Zweiter Weltkrieg) Deutsche Strategie im Zweiten Weltkrieg

[Mighty Sam]

@Quintus Fabius

Noch ein interessanter Punkt der kaum bekannt ist:

Hitler als Oberbefehlshaber war völlig maßlos und schwindelfrei was seine großen strategischen Ziele anging, aber im Operativen Bereich war er übervorsichtig. Hitler war da viel vorsichtiger und zögerlicher als seine Generale und das war in Kombination mit strategischer Maßlosigkeit eine besonders schlechte Konstellation, viele Fehlentscheidungen Hitlers resulitieren aus diesem persönlichen Wiederspruch.

Dabei war Hitler ein katastrophaler Stratege, aber wieder Operativ hochbegabt, viele deutsche Generalstäbler bescheinigten Hitler ein Operatives Genie, daß ist nicht als Schleimerei zu verstehen, sondern war tatsächlich so. Aber wie gesagt war das in Kombination mit seiner Strategischen Ausrichtung eher schlecht für die Gesamtkriegsführung.

Das ist die frage!

War er so ein guter Stratege.?!

Mal als beispiel:, Stalin mischte sich bis mitte-ende 1942 in der Kriegsführung ein mit einem schlechten ergebinis, er wollte die Deutschen Kräfte mit einem Massiven gegenschlag, Offensive vernichten in der Ukraine-Gebiet-Don, es wurden 300.000 Soldaten und etwa 2000 Geschützte sowie 1500 Panzer bereitgestellt, die Generälle sagten zu Stalin diese Offensieve wird nur ein minimalen Gelände gewinn bringen aber trotsdem sollte die Operation beginnen, mit dem schon geanten ausgang Stukas sowie die Deutschen Truppen zerschlugen die Russischen Kräfte, ab da sog sich Stalin aus der Kriegsführung weitest gegehend zurück .

Was war bei Hitler der faktor?

Quintus Fabius: bist du auch nicht beim Forum führ Deutsche Geschichte ?!