(Luft) Lockheed Martin F-35 - Lightning II

[WideMasta]

@QF:

ich bin ebenso gegen die A-10 und auch gegen Kampfhubschrauber.

Es sind bis heute erstaunlicherweise genau die von dir genannten, die nach wie vor die wichtigste Arbeit in Sachen CAS leisten. Wir haben es in allen Irakkriegen gesehen, in Afghanistan, Libyen, Jemen, Israel (KH) usw. Wo sind sie wegzudenken? Wir sehen am AH64 und russischen Modellen das Bodentruppen nicht ohne auskommen. Wie kannst du also sowas behaupten? SU25, A10. Es geht noch nicht ohne. Am russischen Einschreiten in Syrien mit der SU25 und Co haben wir gesehen wie elementar wichtig solche Kräfte sind. Nachvollziehbar ist das aus logischer sicht nicht was du sagst

Und ich bin nicht dagegen dass die F-35 wenn es notwendig ist auch LNU fliegt. Aber ich bin der Überzeugung dass es nur selten wirklich notwendig wäre und dass man die Flugzeuge hier nicht für solche Aufgaben verplempern bzw riskieren sollte.

Hier gebe ich dir recht! Um counterterrorism Einsätze zu fliegen ist die F35 absolut zu teuer. Hier reichen wenn man dann die A10 nicht mehr braucht Coins wie die Scorpion vollkommen aus. Abgesehen davon, scheint die Airforce aber schon längst über die Entwicklung eines Nachfolgers für die A10 nachzudenken, da selbst die geschnaggelt haben das eine F35 hier absolut fehl am Platze ist. NW hat es im F22 threat sehr gut herausgearbeitet.

In March 2016, the Air Force revealed it had begun studying future CAS aircraft to succeed the A-10 in low-intensity “permissive conflicts” like counterterrorism and regional stability operations, admitting that the F-35 is too expensive to operate in day-to-day roles

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-studying-future-attack-aircraft-options-422936/">https://www.flightglobal.com/news/artic ... ns-422936/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fairchi ... derbolt_II</a><!-- m -->

Die LNU sollte im weiteren primär durch bewaffnete Drohnen bereit gestellt werden (welche man ohnehin benötigt). Meiner Überzeugung nach ist gerade die LNU dass genuine Feld in dem bewaffnete Drohnen agieren sollten und die größten Vorteile bieten. Darüber hinaus kann heutige Artillerie die Aufgaben der LNU immer weiter gehend übernehmend und beides zusammen kombiniert ist viel schlagkräftier und effektiver als es die F-35 sein kann.

Auch hier bin ich absolut deiner Meinung und haben wir dies oft in Bezug zur deutschen Artillerie und Vucano diskutiert. Aus diesen neuen Mitteln wie Drohne, gelenkte hoch präzise Artilleriemunition mit Reichweiten über 100 km und günstigen Coinflugzeugen (oder solche vom Schlag A10) machen eine F35 für CAS und CIS usw vollkommen überflüssig und ist viel zu teuer.