22.08.2006, 21:08
Erst mal stell ich noch einen Link hierher
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/pdf_pool/publikationen/03_jb01_41_her.pdf">www.bmlv.gv.at/pdf_pool/publikationen/0 ... 41_her.pdf</a><!-- w -->
Ich zäum das ganze mal von einer anderen Sicht auf:
der "russische Stern" über Sibirien sinkt, das Land verarmt und verödet,
während gleichzeitig die chinesischen Gebiete bis zur Grenze aufblühen - und die Chinesen inzwischen in Sibirien immer mehr die Wirtschaft beherrschen und sich auch in Russland niederlassen.
Die "unverbrüchliche Freundschaft" zwischen beiden Staaten - man muss es realistisch sehen - ist eine knallharte Geschäftsbeziehung, die darauf beruht, dass beide derzeit voneinander profitieren - Russland hat Rohstoffe und modernste Waffenfabriken, China braucht beides und hat Geld. Aber das schließt Rivalitäten zwischen diesen beiden "global playern" nicht aus, im Gegenteil - gerade aufgrund der engen Nachbarschaft sind Konflikte eher wahrscheinlich als wenn beide Staaten durch einen Ozean oder eine Reihe von Pufferstaaten getrennt wären.
Sollte es aufgrund der chinesischen Expansion in Sibirien tatsächlich noch einmal zu einem Schlagabtausch der beiden Staaten kommen (Grenzkonlfikte am Ussuri gabs schon vor einigen Jahren) könnte es durchaus sein, dass sich Japan "im Windschatten" eines solchen Konflikts - sozusagen auf den "fahrenden Zug aufspringend" wieder auf die Kurilen stürzt. Auch die Russen haben Japan erst kurz vor dem Ende des WK den Krieg erklärt, als Japan praktisch schon besiegt war.
Dieses Szenario halte ich aber für eher unwahrscheinlich, die Risiken für alle Beteiligten sind dabei viel zu groß.
Daher würde ich eher ein anderes Szenario sehen:
die Inseln veröden - wie ganz Sibirien - immer mehr. Der Unterhalt von Stützpunkten, die versorgt werden müssen, wird immer teurer. In einigen Jahrzehnten könnten ausser ein paar Soldaten mit verrotteten Schiffen und Fahrzeugen kein Russe mehr dort leben (wollen).
Wenn Japan dann - dank der sibirischen Rohstoffquellen in besten Geschäften mit Russland - einen Weg findet, für die Inseln zu zahlen, und Russland anstatt Geld hinein zu pumpen eine saftige Geldquelle erschließt, könnte das Interesse der Russen an den Inseln eher zurück stehen.
die Erderwärmung macht vor dem Pazifik nicht halt - wenn Wladiwostok bisher der einzige, ständig eisfreie Hafen der Russen am Pazifik war, dann wird sich das in absehbarer Zeit ändern.
Russland baut inzwischen einen weiteren Hafen weiter nördlich aus. Genauso, wie die Baikal-Amur-Magistrale (BAM) eine nördliche Alternative zur Transsib ist wird Sowjetskaja Gawan eine Alternative für die Flotte. Wladiwostok - in unmittelbarer Nachbarschaft zu China und Nordkorea - verliert seine Einzigartigkeit (Karte unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.trans-sib.de/Map/transsib.gif">http://www.trans-sib.de/Map/transsib.gif</a><!-- m --> ),
und die eisfreie Passage zwischen Japan und den südlichen Kurilen verliert an Bedeutung - diese Passage liegt sowieso im Einflussbereich der japanischen Streitkräfte, wäre also im Ernstfall ohnehin schwierig zu passieren.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.bmlv.gv.at/pdf_pool/publikationen/03_jb01_41_her.pdf">www.bmlv.gv.at/pdf_pool/publikationen/0 ... 41_her.pdf</a><!-- w -->
Zitat:Territoriale Ansprüche in Ost- und Südostasien – Konfliktherde mit Eskalationspotenzial?und einen Artikel vom März lezten Jahres: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.aktuell.ru/russland/politik/japan_erhoeht_forderungen_fuer_friedensvertrag_2694.html">http://www.aktuell.ru/russland/politik/ ... _2694.html</a><!-- m -->
Zitat:Donnerstag, 10.03.2005Japan sieht sich also in der Position, höhere Forderungen zu stellen ... hmmm ...
Japan erhöht Forderungen für Friedensvertrag
Moskau. Japan hat seine Forderungen für die Unterzeichnung eines Friedensvertrages mit Russland drastisch erhöht. Tokio will plötzlich nicht mehr zwei südliche Kurileninseln, die Moskau zuletzt angeboten hatte, sondern alle vier samt „anderen nördlichen Territorien“ zurückhaben. Japan gefährdet mit diesem Poker mehr als nur diese für kommenden Sommer geplante Putin-Visite.
Ich zäum das ganze mal von einer anderen Sicht auf:
der "russische Stern" über Sibirien sinkt, das Land verarmt und verödet,
während gleichzeitig die chinesischen Gebiete bis zur Grenze aufblühen - und die Chinesen inzwischen in Sibirien immer mehr die Wirtschaft beherrschen und sich auch in Russland niederlassen.
Die "unverbrüchliche Freundschaft" zwischen beiden Staaten - man muss es realistisch sehen - ist eine knallharte Geschäftsbeziehung, die darauf beruht, dass beide derzeit voneinander profitieren - Russland hat Rohstoffe und modernste Waffenfabriken, China braucht beides und hat Geld. Aber das schließt Rivalitäten zwischen diesen beiden "global playern" nicht aus, im Gegenteil - gerade aufgrund der engen Nachbarschaft sind Konflikte eher wahrscheinlich als wenn beide Staaten durch einen Ozean oder eine Reihe von Pufferstaaten getrennt wären.
Sollte es aufgrund der chinesischen Expansion in Sibirien tatsächlich noch einmal zu einem Schlagabtausch der beiden Staaten kommen (Grenzkonlfikte am Ussuri gabs schon vor einigen Jahren) könnte es durchaus sein, dass sich Japan "im Windschatten" eines solchen Konflikts - sozusagen auf den "fahrenden Zug aufspringend" wieder auf die Kurilen stürzt. Auch die Russen haben Japan erst kurz vor dem Ende des WK den Krieg erklärt, als Japan praktisch schon besiegt war.
Dieses Szenario halte ich aber für eher unwahrscheinlich, die Risiken für alle Beteiligten sind dabei viel zu groß.
Daher würde ich eher ein anderes Szenario sehen:
die Inseln veröden - wie ganz Sibirien - immer mehr. Der Unterhalt von Stützpunkten, die versorgt werden müssen, wird immer teurer. In einigen Jahrzehnten könnten ausser ein paar Soldaten mit verrotteten Schiffen und Fahrzeugen kein Russe mehr dort leben (wollen).
Wenn Japan dann - dank der sibirischen Rohstoffquellen in besten Geschäften mit Russland - einen Weg findet, für die Inseln zu zahlen, und Russland anstatt Geld hinein zu pumpen eine saftige Geldquelle erschließt, könnte das Interesse der Russen an den Inseln eher zurück stehen.
Zitat:Tiger posteteIch habe dabei auch noch etwas anderes im Hinterkopf:
Russland hält an den südlichen Kurilen vor allem deshalb noch fest, weil es sich um die Sicherheit von Wladiwostok sorgt. Eine feindlich gesinnte Macht könnte, wenn sie die südlichen Kurilen oder/und Sachalin besetzt, die Handelsrouten und die Transitwege der russischen Pazifikflotte effektiv bedrohen.
die Erderwärmung macht vor dem Pazifik nicht halt - wenn Wladiwostok bisher der einzige, ständig eisfreie Hafen der Russen am Pazifik war, dann wird sich das in absehbarer Zeit ändern.
Russland baut inzwischen einen weiteren Hafen weiter nördlich aus. Genauso, wie die Baikal-Amur-Magistrale (BAM) eine nördliche Alternative zur Transsib ist wird Sowjetskaja Gawan eine Alternative für die Flotte. Wladiwostok - in unmittelbarer Nachbarschaft zu China und Nordkorea - verliert seine Einzigartigkeit (Karte unter <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.trans-sib.de/Map/transsib.gif">http://www.trans-sib.de/Map/transsib.gif</a><!-- m --> ),
und die eisfreie Passage zwischen Japan und den südlichen Kurilen verliert an Bedeutung - diese Passage liegt sowieso im Einflussbereich der japanischen Streitkräfte, wäre also im Ernstfall ohnehin schwierig zu passieren.