27.09.2022, 15:39
Leclerc Panzer für die Ukraine Eine falsche gute Idee!
Blablachars (französisch)
Während die Behauptungen über die Nutzlosigkeit des Panzers seit Beginn des Konflikts in der Ukraine "ad nauseam" wiederholt werden, spricht ein Beitrag von Pierre Haroche, Spezialist für europäische Sicherheit und Forscher am Institut für strategische Forschung der Militärakademie, von "einer starken Geste [die] darin bestehen könnte, etwa 50 Leclerc zu liefern", verbunden mit einem Ausbildungsangebot für die betroffenen Besatzungen.
Dieser Vorschlag, der jeder Rationalität entbehrt und dessen Ursprung unbekannt ist, hat dennoch zahlreiche Reaktionen (insbesondere in der Panzersphäre) hervorgerufen. Blablachars hat daher versucht, die potenziellen Folgen dieser "starken Geste" zu analysieren und dabei alle politischen oder diplomatischen Überlegungen außer Acht zu lassen, um sich auf die militärischen Aspekte dieser Initiative zu konzentrieren.
Der Begriff "Symbol" scheint zwar geeignet, um diesen Vorschlag zu charakterisieren (so der Autor), aber es scheint, dass die Folgen dieser "starken Geste" in vielen Bereichen alles andere als symbolisch sein werden. Was in unseren Augen eine falsche gute Idee darstellt, birgt tatsächlich große Gefahren für das Heer und die gepanzerte Kavallerie zu einem Zeitpunkt, an dem diese sich mit einer möglichen Rückkehr von Konflikten hoher Intensität auseinandersetzen müssen, in denen der Panzer eine wesentliche Rolle spielt.
Nach einigen Erläuterungen zur Anzahl der in der Armee eingesetzten Panzer möchte Blablachars daher einige Punkte hervorheben, die diese "starke Geste" zu einer bodenlosen Initiative machen, die weit von der Realität der Streitkräfte entfernt ist und potenziell ernsthafte Konsequenzen nach sich ziehen könnte.
Obwohl dieser kurze Absatz nicht dazu beiträgt, die Gefährlichkeit der "starken Geste" zu demonstrieren, wird er dazu beitragen, Missverständnisse und andere Legenden über die Existenz versteckter, unter Planen verborgener Bestände, die aufgewertet werden könnten, zu zerstreuen.
Die Broschüre "Les Chiffres clés de la Défense" (Schlüsselzahlen der Verteidigung) in ihrer Ausgabe 2021 erwähnt die Präsenz von 222 Leclerc-Panzern in der Armee. In anderen Dokumenten wird die von vielen Beobachtern festgehaltene Zahl von 200 Panzern genannt.
Nach unseren Informationen (aus sicheren und sorgfältig überprüften Quellen) sind diese Panzer heute auf die verschiedenen Parks verteilt, die im Rahmen der 2006 geschaffenen "Politique de Gestion et d'Emploi des Parcs" (PEGP) eingerichtet wurden.
126 Panzer sind im Parc de Soutien Permanent (PSP) stationiert, den sich die folgenden fünf Regimenter teilen: 501ème Régiment de Chars de Combat in Mourmelon, 12ème Régiment de Cuirassiers in Olivet, 1er Régiment de Chasseurs in Thierville sur Meuse, 5ème Régiment de Dragons in Mailly le Camp und 5ème Régiment de Cuirassiers in Abu Dhabi.
Die Ausbildungseinrichtungen, die Section Technique de l'Armée de terre (STAT) sowie die 12ème Base de Soutien du Matériel (BSMAT) teilen sich die restlichen Panzer.
78 Panzer werden in den Trainingsparks (PE) eingesetzt, die sich in unmittelbarer Nähe der Manöver- und Schießplätze befinden, der PE Champagne in Mourmelon und der PE Provence in Canjuers.
5 Panzer sind dem Parc Dynamique (PDYN) zugeordnet, in dem das verfügbare, nicht zuordenbare Material zusammengefasst ist, das für eventuelle OPEX-Ablösungen vorgesehen ist (als Ersatz für nicht verfügbares Material).
Schließlich sind 6 Panzer im Technischen Anlagenpark (TAP) erfasst, in dem nicht verfügbares Material zusammengefasst ist, das gerade von der staatlichen oder privaten Industrie unterstützt wird. Die für eine Aufwertung im Rahmen des Scorpion-Programms vorgesehenen Panzer sollten während ihrer Zeit bei der Industrie in diesen Bestand aufgenommen werden.
Die Gesamtzahl der in den verschiedenen Parks identifizierten Panzer beläuft sich somit auf 215 Panzer, ein Mittelwert zwischen den verschiedenen Angaben, der bestätigt, dass es keine versteckten Bestände in einem Umfang gibt, der die Lieferung von 50 Leclerc ermöglichen würde.
Die am meisten genutzte Ressource besteht also aus den Leclercs, die sich in den PSP der Regimenter und Organisationen befinden, sowie aus den Geräten der beiden EP, die von den Einheiten für Manöver- und Schießübungen genutzt werden. Die restlichen Geräte bilden einen mageren Puffer (PDYN), der nur 10 % der "starken Geste" ausmacht, oder sind aus den oben genannten Gründen nicht verfügbar.
Die von Pierre Haroche ins Auge gefasste Entnahme von 50 Leclerc würde also aus den 204 Leclerc des PSP und der beiden EPs erfolgen, was die Anzahl der verfügbaren Geräte auf 154 Panzer reduzieren würde, was einem Rückgang von einem Viertel (24,5%) der in diesen beiden Parks im Einsatz befindlichen Panzer entspricht, einem leicht höheren Abrieb (23,6%) als dem, den die Artillerie mit dem Geschenk von 18 155mm Caesar-Kanonen von 76 im Einsatz befindlichen Geschützen verkraften musste.
Es darf nicht vergessen werden, dass diese starke Geste (zu etwa 8 Millionen Euro pro Einheit) auch Auswirkungen auf das Programm Scorpion hätte, da die 50 gelieferten Panzer nicht mehr in das Renovierungsprogramm aufgenommen werden.
Neben dem quantitativen Aspekt hätte diese Reduzierung der Flotte auch schwerwiegende Auswirkungen auf die Ausbildung und das Training der französischen Besatzungen. Nach einer Reduzierung um 7000 Stunden zwischen 2019 und 2020 wurde die dafür vorgesehene Stundenzahl in völliger Gleichgültigkeit von 20000 auf 13000 Stunden gesenkt.
Dieses begrenzte Stundenvolumen in Verbindung mit einer DTO, die zwischen 84 und 87 % schwankt, zwingt die daher Verantwortlichen zu einer extremen Optimierung der verfügbaren Mittel, um den Besatzungen die Möglichkeit zu geben, die verschiedenen Ausbildungs- und Trainingsphasen zu absolvieren.
Der Leclerc-Panzer der dritten Generation erfordert eine spezifische Ausbildung in den Bereichen Manövrieren und Schießen, damit die Besatzungen der Züge und Staffeln einsatzfähig werden und bleiben können. Nach der Grundausbildung zum Schützen, die mit dem Abschuss von acht Granaten abgeschlossen wird, hat die Besatzung alle zwei Jahre die Möglichkeit, mit verschiedenen Bordwaffen in unterschiedlichen taktischen Bereichen (Equipage, Peloton, Sous-Groupement Interarmes) zu schießen, wobei sie in vier Jahren etwas weniger als hundert 120-mm-Granaten abfeuern kann.
Diese Phasen werden natürlich durch Simulatorübungen in den Regimentern oder Schulen sowie durch Panzermanöver- und Wartungsübungen ergänzt. Das Ausbildungsangebot, das mit der "starken Geste" einhergeht, würde sicherlich darauf hinauslaufen, die ohnehin schon knappen Ressourcen für die Ausbildung der 150 Besatzungsmitglieder, die diese 50 Fahrzeuge bedienen sollen, zu verschwenden.
Die Mobilisierung der notwendigen Ressourcen (Panzer- und Simulatorpotenzial, Geschosse, Personal), die wahrscheinlich von der Armee abgezogen werden, würde die Ausbildungskapazitäten der Panzerverbände erheblich beeinträchtigen und hätte zur Folge, dass die operative Effizienz der Leclerc-Einheiten langfristig sinken würde. Die Rückkehr zur hohen Intensität kann sich nicht mit solchen Kürzungen abfinden, es sei denn, es werden spezifische und dedizierte Mittel für die Ausbildung der von der "starken Geste" betroffenen Besatzungen bereitgestellt. Zu dieser technischen Komponente müsste noch die taktische Ausbildung hinzukommen, um das Beste aus dem Gerät herauszuholen und seine Mobilität und Feuerkraft bestmöglich zu nutzen.
Im Bereich der Wartung ist die Ausbildung ebenfalls ein zentrales Anliegen mit technischen Ausbildungen, die zwischen zwei (Mechaniker im Rang) und fünf Monaten (Unteroffizier Gruppenleiter Fahrzeugmechaniker) dauern und im Regiment durch ein fast kontinuierliches Lernen von erfahreneren Mitarbeitern ergänzt werden.
Was die Kosten betrifft, so beläuft sich der letzte Vertrag über die Aufrechterhaltung des Betriebszustands, der zwischen Nexter und dem MINARM unterzeichnet wurde, auf eine Milliarde Euro über einen Zeitraum von zehn Jahren. Dieser "Pauschalvertrag mit Ergebnisverpflichtung" umfasst die Verwaltung und Lieferung von Ersatzteilen, die Dokumentation, die Beherrschung und die technische Unterstützung der Regimenter. Er hatte zum Zeitpunkt seiner Unterzeichnung zum Ziel, die DT0 zu verbessern, die in den letzten Jahren von 60% auf über 80% gestiegen war. Der Vertrag sieht auch "die mögliche Inanspruchnahme von Wartungsleistungen und die vollständige Unterstützung der Leclerc-Panzer in den EP Canjuers und Mourmelon" vor. Die Frage nach der Unterstützung der "rund 50 Leclerc-Panzer", die an die Ukraine geliefert wurden, bleibt nahezu unbeantwortet, es sei denn, die Armee oder die Industrie entsenden Wartungsteams zu den Panzern, die Gegenstand der "starken Geste" sind.
Wie kann man taktisch gesehen jahrelanges Know-how auf einen so spezifischen und leistungsstarken Panzer wie den Leclerc übertragen? Diese Maschine ist eine der wenigen, die über eine echte Fähigkeit zum Schießen während der Fahrt verfügt, was ihre Angriffs- und Zerstörungsfähigkeiten erheblich steigert.
Der taktische Einsatz des Leclerc-Panzers erfordert eine besondere Ausbildung, die die Besatzungsmitglieder (Unteroffiziere und Offiziere) im Rahmen von Lehrgängen, die überwiegend in der Kavallerieschule stattfinden, absolvieren. Nach erfolgreichem Abschluss dieser Ausbildung sind sie in der Lage, einen oder mehrere Panzer in einer taktischen Einheit zu befehligen. Dieser letzte Aspekt bleibt natürlich das Herzstück des Panzermanövers, da er die Effizienz und das Überleben des Panzers bestimmt. Trotz der unbestreitbaren Erfahrung der ukrainischen Panzersoldaten ist es daher sehr schwierig, die Lieferung von etwa 50 Leclerc-Panzern ohne eine entsprechende Ausbildung in Betracht zu ziehen, es sei denn, ihr Einsatz und ihre Fähigkeiten würden eingeschränkt.
Diese "starke Geste" erfordert also auf taktischer Ebene eine echte Ausbildung, die ebenfalls Stunden, Ressourcen und Mittel verbraucht, um den betroffenen Besatzungen die Möglichkeit zu geben, die für den Einsatz des Panzers unerlässlichen Fähigkeiten zu beherrschen.
Bevor wir zum Schluss kommen, sollten wir die großzügigen Spender daran erinnern, dass die Vereinigten Arabischen Emirate das beste Beispiel für eine erfolgreiche Ausbildung am Leclerc-Panzer sind. Seit der Anschaffung ihres Panzers Mitte der 1990er Jahre haben die Landstreitkräfte der Emirate eine proaktive Politik im Bereich der Ausbildung und des Trainings verfolgt. Dank dieses Engagements haben die Soldaten der VAE seit mehreren Jahren den größten Nutzen aus der Ausbildung durch französische und später durch emiratische Ausbilder gezogen. Der Einsatz im Jemen hat gezeigt, dass die Beherrschung des Geräts (noch dazu in einer schwierigen Umgebung) das Ergebnis einer langwierigen Arbeit ist, die Beständigkeit und Engagement erfordert.
In Anbetracht der in den vorangegangenen Zeilen kurz angesprochenen Aspekte erscheint Pierre Haroches Vorschlag völlig illusorisch und von den Realitäten der französischen Armee losgelöst. Wie jede Geste würde auch "die starke Geste", die in dem Gastbeitrag in Le Monde erwähnt wird, darauf hinauslaufen, dass die Armee eines wichtigen Teils ihrer gepanzerten Mittel und ihrer Fähigkeit zu trainieren beraubt würde. Es wäre also für das gesamte Heer sehr schädlich, wenn eine solche Initiative in die Tat umgesetzt würde, aber es ist schon jetzt bedauerlich, dass diese falsche gute Idee überhaupt zustande gekommen ist!
Blablachars (französisch)
Während die Behauptungen über die Nutzlosigkeit des Panzers seit Beginn des Konflikts in der Ukraine "ad nauseam" wiederholt werden, spricht ein Beitrag von Pierre Haroche, Spezialist für europäische Sicherheit und Forscher am Institut für strategische Forschung der Militärakademie, von "einer starken Geste [die] darin bestehen könnte, etwa 50 Leclerc zu liefern", verbunden mit einem Ausbildungsangebot für die betroffenen Besatzungen.
Dieser Vorschlag, der jeder Rationalität entbehrt und dessen Ursprung unbekannt ist, hat dennoch zahlreiche Reaktionen (insbesondere in der Panzersphäre) hervorgerufen. Blablachars hat daher versucht, die potenziellen Folgen dieser "starken Geste" zu analysieren und dabei alle politischen oder diplomatischen Überlegungen außer Acht zu lassen, um sich auf die militärischen Aspekte dieser Initiative zu konzentrieren.
Der Begriff "Symbol" scheint zwar geeignet, um diesen Vorschlag zu charakterisieren (so der Autor), aber es scheint, dass die Folgen dieser "starken Geste" in vielen Bereichen alles andere als symbolisch sein werden. Was in unseren Augen eine falsche gute Idee darstellt, birgt tatsächlich große Gefahren für das Heer und die gepanzerte Kavallerie zu einem Zeitpunkt, an dem diese sich mit einer möglichen Rückkehr von Konflikten hoher Intensität auseinandersetzen müssen, in denen der Panzer eine wesentliche Rolle spielt.
Nach einigen Erläuterungen zur Anzahl der in der Armee eingesetzten Panzer möchte Blablachars daher einige Punkte hervorheben, die diese "starke Geste" zu einer bodenlosen Initiative machen, die weit von der Realität der Streitkräfte entfernt ist und potenziell ernsthafte Konsequenzen nach sich ziehen könnte.
Obwohl dieser kurze Absatz nicht dazu beiträgt, die Gefährlichkeit der "starken Geste" zu demonstrieren, wird er dazu beitragen, Missverständnisse und andere Legenden über die Existenz versteckter, unter Planen verborgener Bestände, die aufgewertet werden könnten, zu zerstreuen.
Die Broschüre "Les Chiffres clés de la Défense" (Schlüsselzahlen der Verteidigung) in ihrer Ausgabe 2021 erwähnt die Präsenz von 222 Leclerc-Panzern in der Armee. In anderen Dokumenten wird die von vielen Beobachtern festgehaltene Zahl von 200 Panzern genannt.
Nach unseren Informationen (aus sicheren und sorgfältig überprüften Quellen) sind diese Panzer heute auf die verschiedenen Parks verteilt, die im Rahmen der 2006 geschaffenen "Politique de Gestion et d'Emploi des Parcs" (PEGP) eingerichtet wurden.
126 Panzer sind im Parc de Soutien Permanent (PSP) stationiert, den sich die folgenden fünf Regimenter teilen: 501ème Régiment de Chars de Combat in Mourmelon, 12ème Régiment de Cuirassiers in Olivet, 1er Régiment de Chasseurs in Thierville sur Meuse, 5ème Régiment de Dragons in Mailly le Camp und 5ème Régiment de Cuirassiers in Abu Dhabi.
Die Ausbildungseinrichtungen, die Section Technique de l'Armée de terre (STAT) sowie die 12ème Base de Soutien du Matériel (BSMAT) teilen sich die restlichen Panzer.
78 Panzer werden in den Trainingsparks (PE) eingesetzt, die sich in unmittelbarer Nähe der Manöver- und Schießplätze befinden, der PE Champagne in Mourmelon und der PE Provence in Canjuers.
5 Panzer sind dem Parc Dynamique (PDYN) zugeordnet, in dem das verfügbare, nicht zuordenbare Material zusammengefasst ist, das für eventuelle OPEX-Ablösungen vorgesehen ist (als Ersatz für nicht verfügbares Material).
Schließlich sind 6 Panzer im Technischen Anlagenpark (TAP) erfasst, in dem nicht verfügbares Material zusammengefasst ist, das gerade von der staatlichen oder privaten Industrie unterstützt wird. Die für eine Aufwertung im Rahmen des Scorpion-Programms vorgesehenen Panzer sollten während ihrer Zeit bei der Industrie in diesen Bestand aufgenommen werden.
Die Gesamtzahl der in den verschiedenen Parks identifizierten Panzer beläuft sich somit auf 215 Panzer, ein Mittelwert zwischen den verschiedenen Angaben, der bestätigt, dass es keine versteckten Bestände in einem Umfang gibt, der die Lieferung von 50 Leclerc ermöglichen würde.
Die am meisten genutzte Ressource besteht also aus den Leclercs, die sich in den PSP der Regimenter und Organisationen befinden, sowie aus den Geräten der beiden EP, die von den Einheiten für Manöver- und Schießübungen genutzt werden. Die restlichen Geräte bilden einen mageren Puffer (PDYN), der nur 10 % der "starken Geste" ausmacht, oder sind aus den oben genannten Gründen nicht verfügbar.
Die von Pierre Haroche ins Auge gefasste Entnahme von 50 Leclerc würde also aus den 204 Leclerc des PSP und der beiden EPs erfolgen, was die Anzahl der verfügbaren Geräte auf 154 Panzer reduzieren würde, was einem Rückgang von einem Viertel (24,5%) der in diesen beiden Parks im Einsatz befindlichen Panzer entspricht, einem leicht höheren Abrieb (23,6%) als dem, den die Artillerie mit dem Geschenk von 18 155mm Caesar-Kanonen von 76 im Einsatz befindlichen Geschützen verkraften musste.
Es darf nicht vergessen werden, dass diese starke Geste (zu etwa 8 Millionen Euro pro Einheit) auch Auswirkungen auf das Programm Scorpion hätte, da die 50 gelieferten Panzer nicht mehr in das Renovierungsprogramm aufgenommen werden.
Neben dem quantitativen Aspekt hätte diese Reduzierung der Flotte auch schwerwiegende Auswirkungen auf die Ausbildung und das Training der französischen Besatzungen. Nach einer Reduzierung um 7000 Stunden zwischen 2019 und 2020 wurde die dafür vorgesehene Stundenzahl in völliger Gleichgültigkeit von 20000 auf 13000 Stunden gesenkt.
Dieses begrenzte Stundenvolumen in Verbindung mit einer DTO, die zwischen 84 und 87 % schwankt, zwingt die daher Verantwortlichen zu einer extremen Optimierung der verfügbaren Mittel, um den Besatzungen die Möglichkeit zu geben, die verschiedenen Ausbildungs- und Trainingsphasen zu absolvieren.
Der Leclerc-Panzer der dritten Generation erfordert eine spezifische Ausbildung in den Bereichen Manövrieren und Schießen, damit die Besatzungen der Züge und Staffeln einsatzfähig werden und bleiben können. Nach der Grundausbildung zum Schützen, die mit dem Abschuss von acht Granaten abgeschlossen wird, hat die Besatzung alle zwei Jahre die Möglichkeit, mit verschiedenen Bordwaffen in unterschiedlichen taktischen Bereichen (Equipage, Peloton, Sous-Groupement Interarmes) zu schießen, wobei sie in vier Jahren etwas weniger als hundert 120-mm-Granaten abfeuern kann.
Diese Phasen werden natürlich durch Simulatorübungen in den Regimentern oder Schulen sowie durch Panzermanöver- und Wartungsübungen ergänzt. Das Ausbildungsangebot, das mit der "starken Geste" einhergeht, würde sicherlich darauf hinauslaufen, die ohnehin schon knappen Ressourcen für die Ausbildung der 150 Besatzungsmitglieder, die diese 50 Fahrzeuge bedienen sollen, zu verschwenden.
Die Mobilisierung der notwendigen Ressourcen (Panzer- und Simulatorpotenzial, Geschosse, Personal), die wahrscheinlich von der Armee abgezogen werden, würde die Ausbildungskapazitäten der Panzerverbände erheblich beeinträchtigen und hätte zur Folge, dass die operative Effizienz der Leclerc-Einheiten langfristig sinken würde. Die Rückkehr zur hohen Intensität kann sich nicht mit solchen Kürzungen abfinden, es sei denn, es werden spezifische und dedizierte Mittel für die Ausbildung der von der "starken Geste" betroffenen Besatzungen bereitgestellt. Zu dieser technischen Komponente müsste noch die taktische Ausbildung hinzukommen, um das Beste aus dem Gerät herauszuholen und seine Mobilität und Feuerkraft bestmöglich zu nutzen.
Im Bereich der Wartung ist die Ausbildung ebenfalls ein zentrales Anliegen mit technischen Ausbildungen, die zwischen zwei (Mechaniker im Rang) und fünf Monaten (Unteroffizier Gruppenleiter Fahrzeugmechaniker) dauern und im Regiment durch ein fast kontinuierliches Lernen von erfahreneren Mitarbeitern ergänzt werden.
Was die Kosten betrifft, so beläuft sich der letzte Vertrag über die Aufrechterhaltung des Betriebszustands, der zwischen Nexter und dem MINARM unterzeichnet wurde, auf eine Milliarde Euro über einen Zeitraum von zehn Jahren. Dieser "Pauschalvertrag mit Ergebnisverpflichtung" umfasst die Verwaltung und Lieferung von Ersatzteilen, die Dokumentation, die Beherrschung und die technische Unterstützung der Regimenter. Er hatte zum Zeitpunkt seiner Unterzeichnung zum Ziel, die DT0 zu verbessern, die in den letzten Jahren von 60% auf über 80% gestiegen war. Der Vertrag sieht auch "die mögliche Inanspruchnahme von Wartungsleistungen und die vollständige Unterstützung der Leclerc-Panzer in den EP Canjuers und Mourmelon" vor. Die Frage nach der Unterstützung der "rund 50 Leclerc-Panzer", die an die Ukraine geliefert wurden, bleibt nahezu unbeantwortet, es sei denn, die Armee oder die Industrie entsenden Wartungsteams zu den Panzern, die Gegenstand der "starken Geste" sind.
Wie kann man taktisch gesehen jahrelanges Know-how auf einen so spezifischen und leistungsstarken Panzer wie den Leclerc übertragen? Diese Maschine ist eine der wenigen, die über eine echte Fähigkeit zum Schießen während der Fahrt verfügt, was ihre Angriffs- und Zerstörungsfähigkeiten erheblich steigert.
Der taktische Einsatz des Leclerc-Panzers erfordert eine besondere Ausbildung, die die Besatzungsmitglieder (Unteroffiziere und Offiziere) im Rahmen von Lehrgängen, die überwiegend in der Kavallerieschule stattfinden, absolvieren. Nach erfolgreichem Abschluss dieser Ausbildung sind sie in der Lage, einen oder mehrere Panzer in einer taktischen Einheit zu befehligen. Dieser letzte Aspekt bleibt natürlich das Herzstück des Panzermanövers, da er die Effizienz und das Überleben des Panzers bestimmt. Trotz der unbestreitbaren Erfahrung der ukrainischen Panzersoldaten ist es daher sehr schwierig, die Lieferung von etwa 50 Leclerc-Panzern ohne eine entsprechende Ausbildung in Betracht zu ziehen, es sei denn, ihr Einsatz und ihre Fähigkeiten würden eingeschränkt.
Diese "starke Geste" erfordert also auf taktischer Ebene eine echte Ausbildung, die ebenfalls Stunden, Ressourcen und Mittel verbraucht, um den betroffenen Besatzungen die Möglichkeit zu geben, die für den Einsatz des Panzers unerlässlichen Fähigkeiten zu beherrschen.
Bevor wir zum Schluss kommen, sollten wir die großzügigen Spender daran erinnern, dass die Vereinigten Arabischen Emirate das beste Beispiel für eine erfolgreiche Ausbildung am Leclerc-Panzer sind. Seit der Anschaffung ihres Panzers Mitte der 1990er Jahre haben die Landstreitkräfte der Emirate eine proaktive Politik im Bereich der Ausbildung und des Trainings verfolgt. Dank dieses Engagements haben die Soldaten der VAE seit mehreren Jahren den größten Nutzen aus der Ausbildung durch französische und später durch emiratische Ausbilder gezogen. Der Einsatz im Jemen hat gezeigt, dass die Beherrschung des Geräts (noch dazu in einer schwierigen Umgebung) das Ergebnis einer langwierigen Arbeit ist, die Beständigkeit und Engagement erfordert.
In Anbetracht der in den vorangegangenen Zeilen kurz angesprochenen Aspekte erscheint Pierre Haroches Vorschlag völlig illusorisch und von den Realitäten der französischen Armee losgelöst. Wie jede Geste würde auch "die starke Geste", die in dem Gastbeitrag in Le Monde erwähnt wird, darauf hinauslaufen, dass die Armee eines wichtigen Teils ihrer gepanzerten Mittel und ihrer Fähigkeit zu trainieren beraubt würde. Es wäre also für das gesamte Heer sehr schädlich, wenn eine solche Initiative in die Tat umgesetzt würde, aber es ist schon jetzt bedauerlich, dass diese falsche gute Idee überhaupt zustande gekommen ist!