Abstandsaktive Schutzmaßnahmen
#4
Zitat: weil da keine Elektronik zum stören da ist.
Konnte nichts Näheres darüber erfahren.

Um die Funktion in einem Satz zu beschreiben: Systeme wie MCD oder Shtora ect. senden bei einem erfassten Flugkörper lediglich zeitversetzt eine verfälschte Infrarotsignatur aus, um Raketen mit IR-Zielerfassung von ihrem Kurs wegzulenken. Viel mehr steckt da nicht dahinter.

Zitat:...die bei denn
neuen US Panzerfahrzeugen die schwere Panzerung ersetzen soll.
Nur mal langsam. Diese Schutzmaßnahmen werden niemals eine gute Panzerung ersetzen. Die Entwicklung geht kumulativ eher in eine andere Richtung, nämlich neue und effektivere Panzerungsmaterialien herzustellen als generell die Panzerungsstärke wegen APS zu reduzieren. Aktive Abwehrsysteme können das gesammte Schutzneviau lediglich erweitern, ergo die Überlebensfähigkeit erhöhen, allerdings nie komplett ersetzten. Das liegt an mehreren Gründen, ua. generell an der fehlenden 100% Zuverlässigkeit gegen modernere Raketen sowie an der Tatsache, dass ein Abwehrsysteme ausfallen kann, eine Panzerung hingegen nicht. Ganz zu schweigen davon, dass ein solches System es nicht mit mehreren Raketen gleichzeitig aufnehmen kann.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: