28.01.2011, 19:09
Der Autor klammert ein ganz wesentliches Ding aus: den Krieg. Er geht schlicht nicht davon aus, dass China in einen grösseren Krieg verwickelt werden könnte. Seine Zukunftsvision beschränkt sich darauf, dass China auseinanderbrechen wird bzw. sich zu einem "failed state" entwickelt.
Die sozialen Unruhen und der Ruf der chinesischen Bürger nach Freiheit, die der Autor prognostiziert, kann ich durchaus nachvollziehen. Aber anstatt daran zu zerbrechen, kann die chinesische Führung dem mit einem äusseren Bedrohungsszenario entgegenwirken.
Dann geht der Autor weiter davon aus, dass es soziale Unruhen wegen steigendem Wohlstandsgefälle geben wird. In der Anfangszeit der Industrialisierung im Westen ging es hier vermutlich nicht allzu anders zu und her. Der Sozialstaat ist die Konsequenz daraus. Warum soll China zerbrechen, anstatt sich zu einem Sozialstaat weiterzuentwickeln? Oder besser gesagt, die Mitte zwischen dem ehemaligen Kommunismus und dem gegenwärtigen Kapitalismus zu finden?
Ausserdem wird die Lage der anderen Mächte (USA, evtl. geeintes Europa, evtl. Indien, Brasilien) als zu rosig dargestellt. Wer solche Visionen für China präsentiert, sollte auch daran denken, dass auch vermeintlich stabile Demokratien ganz schnell bachab gehen können, wenn die Wirtschaft kollabiert.
Fazit: Ein nicht sonderlich gut durchdachter Artikel, von jemandem, der China vielleicht gerne scheitern sehen würde.
Die sozialen Unruhen und der Ruf der chinesischen Bürger nach Freiheit, die der Autor prognostiziert, kann ich durchaus nachvollziehen. Aber anstatt daran zu zerbrechen, kann die chinesische Führung dem mit einem äusseren Bedrohungsszenario entgegenwirken.
Dann geht der Autor weiter davon aus, dass es soziale Unruhen wegen steigendem Wohlstandsgefälle geben wird. In der Anfangszeit der Industrialisierung im Westen ging es hier vermutlich nicht allzu anders zu und her. Der Sozialstaat ist die Konsequenz daraus. Warum soll China zerbrechen, anstatt sich zu einem Sozialstaat weiterzuentwickeln? Oder besser gesagt, die Mitte zwischen dem ehemaligen Kommunismus und dem gegenwärtigen Kapitalismus zu finden?
Ausserdem wird die Lage der anderen Mächte (USA, evtl. geeintes Europa, evtl. Indien, Brasilien) als zu rosig dargestellt. Wer solche Visionen für China präsentiert, sollte auch daran denken, dass auch vermeintlich stabile Demokratien ganz schnell bachab gehen können, wenn die Wirtschaft kollabiert.
Fazit: Ein nicht sonderlich gut durchdachter Artikel, von jemandem, der China vielleicht gerne scheitern sehen würde.