Hyperschall Bomber
#17
Zitat:Turin aber es mal so zu formulieren würde ein Bomber überhaupt noch Sinn machen der kein Hyperschall fliegt?

Auch hier antwortet die Geschichte: Warum nicht? Nachdem der Hype in den 70ern den Überschallbombern galt, war mit der B-2 wieder ein Unterschallbomber angesagt, der ganz andere, taktische wie strategische Vorteile bieten konnte. Geschwindigkeit alleine wird erst recht in Zukunft keine Antwort sein. Viele Aspekte der Militärtechnologie, insbesondere was Signaturreduzierung (die weiterhin eines der wichtigsten Themen bleiben wird) angeht, werden solche Fragen sehr relativieren.
Zitat:Denn sollte die Leistung von S400 tatsächlich so enorm sein dann wäre ja gar die Tage der Luftwaffe gezählt.

Das S-400-System ist vielleicht das Luftverteidigungssystem mit dem größten Hype überhaupt - in schönem Gegensatz zu Patriot als das meistgescholtene System (jedenfalls in den einschlägigen Foren, aber auch der Massenpresse). Und die Eigentümlichkeiten sind denkwürdig: Das eine System wurde extensiv im Einsatz beobachtet und beurteilt, über das andere ist nur das bekannt, was die Russen herausrücken wollen. Was nützt also die ganze Kristallglasleserei, wie gut oder schlecht nun S-400 ist. Es ist keine Wunderwaffe, so etwas gibt es nicht.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: