30.03.2014, 13:03
Drogen- und Benzinschmuggel ist eine andere Problematik. Die Konfliktlage mit Pakistan beruht auf diesem Kontext:
Mit den Reformern ist im Iran aktuell eine extrem defensiv-passive Regierung an der Macht; zu einer Zeit wo Angriffe auf die eigenen Interessen durch Proxies konkurrierender Staaten stark zugenommen haben. Diese Regierung Rohani versteckt sich in praktisch allen ungemütlichen Fragen hinter totaler Passivität. Man gewinnt den Eindruck, als müssten die Streitkräfte für ihre entführten und getöteten Soldaten erst innenpolitischen Druck aufbauen bevor irgendetwas passiert.
Die Verlegung der Pasdaran an die Grenze kam über den zähen Prozess eines Beschluss des Nationalen Sicherheitsrats viel zu spät. Das hätte die Regierung schon vor Wochen/Monaten beschließen und vom Parlament durchwinken lassen können. Offenbar tut man sich sehr schwer von konsequenter Passivität in Richtung potentieller Aktivität umzuschalten. Es bleibt weiterhin unklar, welche ROE bzw. Handlungsspielräume tatsächlich an die IRGC ausgegeben wurden. Dürfen sie die Grenze nach Pakistan überschreiten? Dürfen sie Ziele hinter der Grenze bekämpfen? Möglicherweise ist dies alles auch nur ein Manöver um die aufgehzeizte Stimmung im Iran zu besänftigen, in dem man einen Aktivismus vorgaukelt?
Zitat:Iran calls for return of abducted border guards held in Pakistan<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/10729946/Iran-calls-for-return-of-abducted-border-guards-held-in-Pakistan.html">http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... istan.html</a><!-- m -->
Jihadist outfit Jaish al-Adl kidnaps five Iranian soldiers, killing one, the latest attack of a two-year long insurgency in Balochistan, the restive south-east province of Iran
...
Saudi Arabia and its Islamic charities have historically supported militant Sunni Islamist groups against the Islamic Republic and its interests, particularly in Lebanon, Afghanistan, Syria and Iraq.
The Saudi-linked group Abdullah Azzam Brigades attacked the Iranian embassy and the Iranian Cultural Centre in Beirut in November and February respectively. Some analysts believe the Jaish al-Adl comprises another front in an ongoing proxy war between Saudi Arabia and the Islamic Republic.
Iran has historically responded in kind but appears to have exercised restraint in fanning sectarian violence since Mr Rohani's new moderate government entered office last year.
...
On Thursday Iranian police dispersed a crowd gathered outside the Pakistani embassy in Tehran, which was protesting Islamabad’s inaction in getting the soldiers home.
...
Mit den Reformern ist im Iran aktuell eine extrem defensiv-passive Regierung an der Macht; zu einer Zeit wo Angriffe auf die eigenen Interessen durch Proxies konkurrierender Staaten stark zugenommen haben. Diese Regierung Rohani versteckt sich in praktisch allen ungemütlichen Fragen hinter totaler Passivität. Man gewinnt den Eindruck, als müssten die Streitkräfte für ihre entführten und getöteten Soldaten erst innenpolitischen Druck aufbauen bevor irgendetwas passiert.
Die Verlegung der Pasdaran an die Grenze kam über den zähen Prozess eines Beschluss des Nationalen Sicherheitsrats viel zu spät. Das hätte die Regierung schon vor Wochen/Monaten beschließen und vom Parlament durchwinken lassen können. Offenbar tut man sich sehr schwer von konsequenter Passivität in Richtung potentieller Aktivität umzuschalten. Es bleibt weiterhin unklar, welche ROE bzw. Handlungsspielräume tatsächlich an die IRGC ausgegeben wurden. Dürfen sie die Grenze nach Pakistan überschreiten? Dürfen sie Ziele hinter der Grenze bekämpfen? Möglicherweise ist dies alles auch nur ein Manöver um die aufgehzeizte Stimmung im Iran zu besänftigen, in dem man einen Aktivismus vorgaukelt?