Ausschluss eines Mitliedstaates aus der NATO
#6
Tiger schrieb:Ich wage zu bezweifeln, das die Größe der Streitkräfte so eine Rolle spielen würde.
Beschränkungen bei der Personalstärke der Streitkräfte sind eher symbolisch, es gibt da wohl eine ganze Anzahl an Möglichkeiten wie man sie umgehen kann.
Zudem: Spätestens im Ernstfall sind solche Regelungen hinfällig. Du bist dann froh über jeden weiteren Mann, den dein Verbündeter zum Einsatz bringen kann, und vom Gegner kann man im Ernstfall nicht erwarten das er die Höflichkeit hat sich an Personalbeschränkungen bei seinen Streitkräften zu halten.

Naja ich ginge auch davon aus das die USA als Bündisführer nicht froh wäre wenn andere Länder auf einmal das Ruder übernehmen würden sprich auf einmal eine Große Armee unterhalten würden als die USA selber.
Es gibt ja verschiedene Ernstfälle... dein Szenario wäre ein Typischer Kalterkrieg Konflikt klar da gebe ich Dir recht.

Aber kann mich eben auch an den Irak erinnern wo Schröder Nein sagte und Deutschland in einem Atemzug mit Libyen , Syrien usw genannt wurde weil man Deutschland dabei haben wollte und das passte den USA garnicht als Deutschland Nein sagte.

Zudem sichert die USA ihre Vormachtstellung in der Welt durch das Militär.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: